企业商机
经济纠纷律师基本参数
  • 品牌
  • 吴剑勇律师、吴剑勇
  • 公司名称
  • 北京盈科(上海)律师事务所律师
  • 诉讼业务
  • 经济案件代理仲裁,行政案件代理仲裁,民事案件代理仲裁,刑事案件代理辩护
  • 非诉讼业务
  • 专项法律服务,咨询及文书服务
  • 服务内容
  • 诉讼业务,非诉讼业务,经济案件,职务案件
  • 所在地
  • 上海
  • 服务特色
  • 20年法律经验、经验丰富
经济纠纷律师企业商机

    本案经过上海市青浦区**法院(2021)沪0118民初9303号一审判决,针对被告提出的反诉要求原告返还多退回的投资款55万元,法院认为,因为原告与两位被告的诉讼主体与反诉主体并不完全一致,所以对反诉不予受理,告知被告公司另案诉讼主张。并认为,当事人之间的合伙关系合法有效,原告要求的投资项目费用返还,投资项目主要由被告负责经营管理,并且把控财务情况,被告自己陈述合伙项目盈亏,虽然提供相应的财务凭证等证据,并主张应以原告退伙时作为时间节点计算盈亏,但诉讼双方均不申请对合伙项目进行司法审计的,且被告作为项目的实际经营,在被告未提供充足的证据证明项目存在亏损的情况下,本院推定合伙项目不存在亏损,故此判决被告向原告返还投资款。三、吴剑勇律师依法代理上诉一审法院作出不受理反诉,并直接依据投资人当初投资款余额,直接判决被告向原告承担返还责任之后,委托上海经济律师吴剑勇律师向上海市第二中级**法院提出上诉,要求二审法院撤销原判,判决原告向被告返还多退回的投资款,或者撤销原判发回重审。上海经济律师吴剑勇律师提出,依据高**法院关于适用《民事诉讼法》的解释第233条规定:反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。经济纠纷处理通常涉及时间和精力的投入。诉讼或仲裁程序往往耗时较长,导致纠纷的解决可能需要一段时间。闵行区经济纠纷律师电话

闵行区经济纠纷律师电话,经济纠纷律师

    上海经济律师吴剑勇:解决您的经济合同问题在上海这座繁华的都市中,经济案件层出不穷。面对复杂的经济合同问题,您需要一位的律师来为您排忧解难。,我们就来认识一位在业界有着良好口碑的经济律师——吴剑勇。吴剑勇律师,作为上海地区的经济合同律师,凭借多年的执业经验和深厚的法律功底,成功代理了众多经济案件。他擅长处理各类经济合同,包括但不限于买卖合同、租赁合同、借款合同、股权转让合同等。无论是合同的起草、审查,还是的调解、诉讼,吴律师都能为您提供的法律服务。一、吴剑勇律师的背景吴剑勇律师毕业于国内法校,拥有扎实的法律理论基础。在校期间,他就表现出对经济法领域的浓厚兴趣,并在毕业后选择成为一名的经济律师。经过多年的实践和积累,吴律师已经在经济合同领域形成了自己独特的见解和处理方式。二、吴剑勇律师的业务范围1.经济合同起草与审查:吴律师精通各类经济合同的起草与审查工作,能够根据客户的需求,量身定制符合法律规定的合同条款,有效防范潜在的法律风险。2.经济调解与诉讼:在经济发生时,吴律师能够迅速介入,通过的法律知识和丰富的实践经验。为客户进行有效的调解或代理诉讼,大程度地维护客户的合法权益。江苏执业经济纠纷律师顾问如果协商无法达成一致,双方可以选择将纠纷提交法院,通过诉讼程序来解决。

闵行区经济纠纷律师电话,经济纠纷律师

    被告程某正是利用诉讼双方之间存在大量的往来的转账及流转来混淆事实。一审法院也正是因为没有借条、借据、收条等有效的法律凭证,无法直接证明汤某向程某借款的基本事实,无法证明诉讼双方之间存在民间借贷法律关系,后被一审法院驳回原告的诉讼请求,也就是说程某败诉了。原告程某委托上海经济律师网吴剑勇律师上诉到中级法院之后,中级法院经过重新对诉讼双方全部证据及抗辩意见进行审查,依法撤销一审判决重新改判,直接判决汤某向程某返还借款及利息,终得到了合法的,没有造成借款的损失。虽然中级法院二审判决原告程某胜诉,但本案的教训却值得注意,不论是基于朋友还亲戚,建议借款时都应该出具借条等有效的借款凭证。二、一审法院判决的理由本案由上海杨浦法院一审审理,杨浦法院审理认为的主要观点大致如下:民间借贷关系的成立需要双方具有借贷合意及出借钱款的实际交付行为。本案中,虽然有银行的转账流水为证,双方对钱款往来本身没有异议,争议焦点为转账是否达成借贷合意,原告程某应就此承担举证责任。杨浦法院认为原告与被告之间不存在商业合作关系,且互有几十次、金额高达百万元的转账行为,在无借条等明确借款意思表示的情况下。

    民间借贷关系的成立需要双方具有借贷合意及出借钱款的实际交付行为。本案中,有银行的转账流水为证,双方对钱款往来均无异议,故争议焦点为陈x、唐xx是否就2015年4月3日的转账20万元达成借贷合意,陈x应就此承担举证责任。首先,陈x、唐xx之间不存在商业合作关系,且互有几十次、金额高达近百万元的转账行为,在系争20万元转账的当日另有6万元的转账,陈x对该6万元钱款性质也辨识不清,在无借条等明确借款意思表示的情况下,法院难以甄别每笔钱款的性质。其次,陈x为证明借贷合意提供微信聊天内容及银行流水中“利息”的备注,关于“利息”的备注,鉴于双方之间有商业投资合作行为,不宜作狭义的借款利息的解释,唐xx辩称系投资款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也难以认定是哪笔钱款,按多少年利率计算的利息,且标注了三次,不能因此推断每笔2,000元均系利息,更无法推断均系系争20万元的利息;关于微信聊天内容,暂不论是否完整,就陈x提供的聊天文字来看,虽然双方都提及了20万元,但均未明确是哪笔转账,也未就20万元系陈x、唐xx之间的借款达成一致意见,反而陈x有要求唐xx承担担保责任及提供唐xx所说的朋友借条之述。经济律师应具备处理金融争议的能力,包括代替客户参与诉讼程序、仲裁等,并能为客户提供相应的法律辩护。

闵行区经济纠纷律师电话,经济纠纷律师

    法律焦点问题1、一审败诉之后,很多当事人会选择上诉二审,在二审程序中如何争取有利自己的二审判决,是上诉人在二审中面临的法律问题。2、二审法律改判一审法院判决的基本法律依据是《民事诉讼法》百七十条,百七十条一共有四项,其中一项是维持原判驳回上诉,三项是二审法院依法改判或发回重审的法律依据,也就是说从法律规定的基本层面分析,二审法院改判或发回重审的法律依据多于驳回上诉维持原判的法律依据。3、但客观现实是,在上诉案件中,二审法院驳回上诉维持原判的案件基本上占了绝大多数案件,也就是说上诉人启动的二审程序基本上是以继续败诉的方式结束。这是为什么呢?4、上海合同律师吴剑勇认为,大部分案件经过一审程序,因为我们对我们法官的培养、及绝大部分的法官能够做到公平公正地履行司法裁判的责任与义务,大部分案件的判决结果应该说是公平正确的,既然一审法院大部分案件所做出的判决结果是正确,基于我们相同的法律体系及法院系统,二审法院对这些裁判正确的案件,当然也应该是继续维持原判而驳回上诉。4、但不可否认,仍然有少部分案件,因为一审法官对法律及证据的不同理解,或者可能基于其他各种原因。确实对案件作出偏差甚至作出错误的判决。经济律师的出现是为了适应经济发展的需要和法律环境的复杂性,为企业和个人提供专业的经济法律服务。普陀区经济纠纷律师价格

经济律师需要具备深厚的法律知识和法律背景,包括贸易法、公司法、证券法、金融法、银行法等相关法律法规。闵行区经济纠纷律师电话

    并利用证据补强的方式对一审时的主张进行深入的论证及证明,再加上二审法官的公平、公证,能够担当司法裁判的责任与义务,终给原告取得了一个圆满的判决结果。3、吴剑勇律师提醒大家:在大量的经济往来过程中,双方基本各种情况而没有签署法律文件(比如双方是朋友关系、比如当时时间紧张来不及、比如双方各分两地、比如一方欺骗另一方等各种原因),在双方都欠缺主要证据、或欠缺直接证据的情况下,代理律师如何帮助当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,如何提供证据,如何质证是律师性充分体现,应该达到让承办法官综合审查后认为自己所主张的事实的存在具有高度可能性,终认定该事实存在。上海市第二中级法院民事判决书案号:(2021)沪02民终657号上诉人(一审原告):陈x,男,198x年x月xx日出生,汉族,住上海市杨浦区xx路xx弄xx号xxx室。委托诉讼代理人:吴剑勇律师,北京盈科(上海)律师事务所。被上诉人(一审被告):唐xx,男,198x年x月xx日出生,汉族,住福建省福州市xx路xx号xx号楼xxxx室。委托诉讼代理人:,福建亚太天正律师事务所律师。委托诉讼代理人:林x,福建亚太天正律师事务所律师。上诉人陈x因与被上诉人唐xx民间借贷一案。闵行区经济纠纷律师电话

与经济纠纷律师相关的产品
与经济纠纷律师相关的**
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责