另一方面,通过削峰、移峰、填谷等方式,有效挖掘需求侧资源潜力,提升系统的灵活性和韧性,在保障系统安全的同时
助力风、光等新能源消纳,助力能源系统绿色低碳转型。
能源需求侧管理的理论内涵与逻辑机理结合“双碳”目标要求,本文尝试对能源需求侧管理的理论框架进行探讨。通过梳理
分析能源需求侧管理的概念内涵,从多个维度系统分析其促进清洁低碳、安全高效的现代能源体系建设的逻辑机理,有利
于明确其在能源系统中的定位,更好地发挥其作用。 能源需求侧管理是推进能源绿色低碳发展的重要抓手。采集数据方式采购
根据国家统计数据
目前我国非化石能源年产量折合标准煤7.3亿吨左右,占全部一次能源生产的18%,年发电量为2万亿千瓦时,占全部发电量的28%左右。我国二次能源(主要是电能和成品油气)的生产中,煤电年发电量约5.2万亿千瓦时,占全部发电量的69%左右,能源生产的整体结构与前述碳排放结构是吻合的。因此,未来几年我国将大力发展非化石能源生产,除了发展集中式的大规模风电、光伏、光热、生物质等非化石能源之外,也鼓励发展新能源为主的分布式能源,形成“新能源为主体的新型电力系统”。 数据采集的主要数据源价格工业大数据之数据采集.
创新推进能源消费智慧化加快推进数字产业化、产业数字化,推动数字经济和实体经济深度融合,是新形势下能源经济的前进方向。推进能源消费数字化、智慧化是能源需求侧管理的创新驱动,在能源需求侧发展智慧用能新模式,拓展能源数字化、智慧化增值服务,营造开放共享的智慧能源生态体系,是能源需求侧管理的创新升级发展路径。在“双碳”目标下,能源需求侧管理要将数字化、智慧化转型作为创新重点,加强智慧化能源消费基础设施建设,加强智能家居、智能楼宇、智能小区和智能工厂等智能终端普及,提升能源需求侧的智能化基础条件。完善能源消费智能化推进机制,建设多元化用能主体参与能源市场的接入设施、信息服务平台和智慧用能交易平台,鼓励能源灵活交易。鼓励需求侧商业模式创新,坚持数据驱动业态创新发展,通过***汇聚和开发利用能源需求侧相关数据,促进以数据为基础的新型产品和服务,逐步形成为用户提供更高质量用能服务的新兴业务。
综合能源服务
综合能源服务本质上是由新技术**、绿色发展、新能源崛起引发的能源产业结构重塑,从而推动的新兴业态、商业模式、服务方式不断创新,其具有综合、互联、共享、高效、友好的特点。综合是指能源供给品种、服务方式、定制解决方案等的综合化。互联是指同类能源互联、不同能源互联以及信息互联。共享是指通过互联网平台实现能源流、信息流、价值流的交换与互动。高效是指通过系统优化配置实现能源高效利用。友好是指不同供能方式之间、能源供应与用户之间友好互动。 工业互联网的基础数据采集与处理成为工业互联网实现其自身价值的**重要一环。
除了数字化,新型电力系统的建设还有一个关键词——“平衡”。
其实,对能源行业而言“平衡”无处不在:在生产领域,追求的是投入的物料(原料、燃料)与产出物(电能、成品油)的平衡;在网络运行领域,追求的是输入的能源与输出负荷的平衡(对电网来说,就是电力电量平衡)。可以说平衡就是能源系统在给定条件下的正常运行状态,也是系统运行的目标。当条件发生变化时,能源系统就会优化或劣化,直到系统被手动或自动调整适应新的条件,达到新的平衡。所以优化就是创造利于能源系统降本增效的运行条件与系统资源配置,使系统由一个较低的平衡态迁移到较高的平衡态的过程。 能源绿色低碳转型是实现“双碳”目标的关键,促进绿色能源消费是能源需求侧管理新的关键导向。一站式数据采集系统
能源需求侧管理是对全社会用能的综合性管理活动,在新的能源发展形势和要求下,具有重要意义。采集数据方式采购
数据赋能 **新能源行业高质量发展,数字双碳 —— 从能耗采集到绿色认证,在倡导数字化转型的***,如何应对国家的“双碳”战略是当今企业要考虑的事情。通过数字化转型完成“双碳”目标的同时,很多企业就会发现,当下的转型不仅能回应**与监管的指标,从长远来看,也将给企业带来成本上的优化。
碳排放数据收集 —— 节能减碳的基石
现阶段,大多数的传统生产企业的排放管理仍然比较粗放,不能在各个环节将数据统计上来,进行精细化管理。这就会导致在能源使用的各个环节上有大量的浪费情况不能及时被企业发现。根据资料显示,我国单位能源利用率还远没有达到发达国家的标准,相当于美国的68%,日本的50%以及德国的48%,资源的综合利用率比发达国家低将近10%以上。这对于国家要在2030年前实现碳达峰,是个不小的挑战。 采集数据方式采购