新疆传染病系统

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。传染病系统可以预警功能更全。新疆传染病系统

信息共享与交流：建立跨部门的信息共享平台，促进医疗机构、疾控中心和科研机构之间的沟通与协作。提供便捷的沟通工具，如在线会议、文件共享等功能，方便各方共同应对**挑战。三、系统优势提高报告效率：相比传统的纸质报告方式，网络直报**缩短了信息传递时间，减少了人为错误。增强数据准确性：通过自动化采集和校验技术，确保数据的真实性和一致性。提升应急响应速度：实时监测和预警功能使卫生部门能够迅速做出反应，采取必要的防控措施。优化资源配置：基于数据分析的结果，合理分配医疗资源，提高**防控的针对性和有效性。安徽智慧医院传染病系统可以在患者信息这一个页面内查看到诊断、检验、影像、医嘱信息进行全流程查漏追溯。

智慧转型，从“被动报告”到“主动感知”传统传染病监测依赖医疗机构被动上报，存在时效性差、覆盖面有限等问题。系统通过强化日常监测信息分析和定期风险评估，构建起“主动感知”新模式。系统实时研判重点传染病流行态势和发展趋势，定时通报监测分析结果，为防控策略调整提供前瞻性指导。更重要的是，系统推动医疗机构和疾控机构信息系统有效对接，实现涉疫数据双向流通和异常信号自动识别。例如，当患者就诊记录、药品**或社区健康异常事件出现关联性波动时，系统可立即触发预警，将**信息从传统的“被动报告”转向“主动感知”，大幅缩短响应时间。

譬如，一位病人在上海某医疗机构就诊时，当医生在医生工作站内诊断了（疑似）传染病，信息系统根据病种名称自动弹出已从医保卡/挂号信息中自主采集的基本信息及诊断的传染病报告卡，医生补充个别字段即完成报告；后续，该病例信息通过专网，实时逐级上行到区、市、国家平台。问哪些传染病需要通过系统进行报告？40种法定传染病一旦发现，必须通过系统报告，包括甲类传染病（鼠疫、霍乱）、乙类传染病（如麻疹、登革热、猩红热、等）、丙类传染病（如流行性感冒、流行性腮腺炎、手足口病等）。此外，当地**和卫生行政部门如果认为有必要按照乙类、丙类管理的其他地方性传染病（比如上海将水痘纳入丙类管理），或者其他暴发、流行或原因不明的传染病，以及不明原因肺炎病例和不明原因死亡病例等重点监测疾病，也可纳入报告范畴。传染病预警系统能够实时监测疫动态，提前预警。

二十世纪90年代初期实行“机对机”方式、中后期以电子信箱/电报方式与国家疾病预防控制中心开展信息传递。2004年“中国疾病预防控制信息系统”上线运行。2020年“中国疾病预防控制信息系统”升级为“**健保系统”。传染病**信息通过系统，自医疗机构实时报告传递至区、市、国家疾病预防控制中心，并于近年逐步以平台数据交换等方式实现信息交互。2016年，上海市开始试运行“上海市基于电子病历直推的传染病**报告管理系统”，逐步实现传染病例信息的主动智能采集、报告与交换，信息的采集与传递做到了规范化、智能化、高效化、拓展化，**减轻医疗机构工作负担，减少时间、人力，实现医防融合。可以自动查重，频繁来医院的传染病、慢性病患者。贵州传染病系统预警

可对接信息平台，把提醒上报信息发送至医生手机端。新疆传染病系统

通过人工智能算法和模型，对数据进行分析和挖掘，实时评估患者风险，及时发现**的异常变化和传播趋势，实现动态感知的主动监测与预警上报。“智能‘快速上报’”：软件内置了能够从原始EMR数据中提取关键信息，并转化为结构化数据的工具。一旦临床医生做出传染病诊断，软件即自动对该病例数据进行后结构化提取，生成报告卡信息，并智能触发“患者信息补全”功能，由防保科医生审核确认后，即可迅速上报。“闭环监测”：软件设置了“待确诊”标签功能，提醒医生对检出病原阳***例进一步做出明确诊断。新疆传染病系统