江苏医疗传染病系统对接

“优化资源配置”：通过自动化和智能化的监测手段，减少了人工参与的程度，降低了公共卫生体系的资源消耗。这使得更多的资源和人力可以投入到**的应对和处理中，提高了**应对的效率和效果。监测预警前置软件的应用情况如何？自2024年3月开始，北京、天津、安徽、湖北等多个省市的医疗卫生机构开展了国家传染病智能监测预警前置软件集成部署应用试点，实现了传染病相关数据的自动化采集和智能化工作与数据流程闭环。监测预警前置软件作为国家传染病多渠道监测的重点应用系统之一，对于建设一体化突发公共卫生应急管理服务与指挥调度体系有着十分重要的意义。平台采用先进的数据存储和分析技术，实现对传染病的实时监测和预警。江苏医疗传染病系统对接

以县（区）为单位，建立当地传染病报告病例历史数据库，采用移动百分位数法动态计算传染病病例数历史基线，建立将当地当前观察周期（7天）内病例数与其相应历史基线实时进行比较的预警模型。当观察周期内发现的病例数达到预警阈值时，系统将在24小时内自动发出预警信号。采用移动百分位数法预警的病种：甲肝、丙肝、戊肝、麻疹、流行性出血热、流行性乙型脑炎、痢疾、伤寒和副伤寒、流行性脑脊髓膜炎、猩红热、钩端螺旋体病、疟疾、流行性感冒、流行性腮腺炎、风疹、急性出血性结膜炎、流行性和地方性斑疹伤寒、除霍乱、细菌性和阿米巴性痢疾、伤寒和副伤寒以外的***性腹泻病。通过汇聚传染病病例监测预警信号，生成基于大数据和专业预警模型合预警信息。浙江2026传染病系统管理符合国家要求的五级地址库，方便临床医生填报。

马家奇认为，传统传染病监测与预警方式的主要弊端在于：一是“被动监测”，即依赖临床医生的主动诊断和报告。传染病的早期诊断，需要医生结合患者多病原检查检验结果和流行病学史等进行综合判断，很可能因病原检测结果延迟、缺乏风险识别辅助等各种因素，使得医生无法及时、准确做出诊断，导致传染病漏诊和迟报、漏报，甚至忽略对疑似新发传染病的早期排查。二是“人工报告”，存在信息采集缓慢、数据准确性不高等问题。上报流程存在断点，导致监测报告时效性、监测数据准确性均有所下降。数据显示，从临床医生作出传染病诊断，到疾控人员看到报告，一般需4个小时以上。手工转录的方式，也为各种人为因素导致填报信息错误提供了可能。

一旦系统检测到异常情况和关注疾病的触发条件，将立即触发预警提醒机制，通知院内相关监测部门和疾控监测机构进行协同排查和调查工作，以便及时采取措施，遏制**蔓延。在技术实现层面上，国家前置软件采用“旁路部署”在医院网络的DMZ区。其通过自然语言处理技术，自动提取医疗机构电子病历数据中的结构化要素，并经过标签化处理，动态建立患者电子疾病档案（EDR）数据库，所需数据采用分类映射的方式，如“诊断”数据要求实时映射上报，部分检查检验结果需在2小时内完成映射上报，出院数据的时效要求是T+0等；通过传染病风险识别知识图谱、知识推理、**规则、检查检验和传染性四个方面，进行动态风险评估，实时触发疑似/确诊病例的预警及处置提醒。上述所有数据处理工作均在本地完成，相关数据与数据处理结果需在服务器中保存14天，过期将自动***。传染病预警与监测系统由的监测网络构成，包括医疗机构、疾控中心、实验室等，负责收集传染病数据。

同时，软件重点关注门急诊病历、检验检查结果、用药信息(如“两抗一退”药品，以及明确用于艾滋、结核、丙型肝炎等传染病***的特殊用药)等数据，能够实时监测与识别关键信息，并与患者数据进行匹配。一旦发生“待确诊”病例的病原检测呈“阳性”、***出现特殊用药等情况，将智能触发“病例追踪复诊提醒”功能，提醒临床医生及时做出诊断，从而极大地提升医疗机构的传染病监测闭环管理能力。“全病程管理”：当已确诊或高风险的传染病患者到医疗机构就诊时，软件将通过深度机器学习模型训练和动态风险评估规则库，进行智能风险识别，触发预警机制，提醒医疗机构启动传染病排查工作流程。监测预警前置软件还将帮助临床医生识别异常病例的传染病风险程度。食源性、死因、传染病均可直接对接国家平台，无需手工输入。上海云端传染病系统追踪

预警规则杜绝迟漏报。江苏医疗传染病系统对接

实现从被动监测向主动监测的转型。系统打通了医疗、药店、社区、环境等多行业数据壁垒，建立了多途径、多维度、多节点监测数据汇聚渠道。例如，通过整合医疗机构诊疗记录、药店感冒药**、社区症状报告及环境监测信息，系统可实现多渠道信息关联预警，准确评估**风险。这种“早发现、早处置”的机制，不仅很大程度减少了传染病传播风险，还通过动态分析医疗资源需求，优化了药品、防护用品等物资调配，提升了公共卫生资源利用效率。江苏医疗传染病系统对接