重庆化学药物制剂研究中心

同样，这也不能影响其安全性和有效性，但可能会导致质量控制项目及其限度等的改变。这可以认为研发的产品与已上市产品具有“等同”的质量。在研究已有国家药品标准的品种时，产品的质量必须与已上市的产品“一致”或“等同”，这是前提条件。基于这个前提，可以预测研发的产品与已上市的产品在临床方面的一致性。例如，口服固体制剂通常需要进行人体生物等效性试验来验证，而注射剂则通常无需进行临床验证。如果难以确定研发产品和已上市产品的质量是否“一致”或“等同”，需要对药品的安全性和有效性进行审慎分析。研究院拥有国家药品监督管理局药物制剂技术研究与评价重点实验室、糖药物质量研究评价重点实验室等。重庆化学药物制剂研究中心

在开发现有的国家标准药品时，先要通过系统的质量控制研究来验证现有的国家药品标准是否适用于开发的产品。必要时，要根据开发品种的特点，制定个性化的注册标准，更好地控制产品质量；在有效性方面，应证明开发产品与上市产品的生物等效；同时，在安全质量指标方面，开发的产品不应低于上市产品。有必要分析/或验证开发产品与上市产品之间的药学差异是否会带来新的安全问题。等同性原则：已上市产品的安全性、有效性已经得验证，其安全性、有效性与质量控制指标之间的联系也较为明晰。重庆化学药物制剂研究中心山东大学淄博生物医药研究院药物质量中心可从事化药、中药、多肽、生物制药等原料药及制剂的药物质量研究。

根据药物具有不同的作用方式和特点，采取不同的评价方法，一般有以下几种：⑴人体药代动力学研究，通过测定人体血、血浆和/或尿中活性成分浓度的变化来证实两种制剂的等效性；⑵人体药效动力学研究，即采用药效学指标来证明两种制剂的等效性；⑶比较性临床试验研究，以临床疗效指标来证实两种制剂的等效性；⑷体外研究，基于体外相关资料，通过比较体外溶出度/释放度的变化来证实两种制剂的等效性。由于不同制剂的特性各异，各种因素的变化对终端产品质量的影响程度不同，因此安全有效性评价应考虑不同的给药途径和剂型。对于已有国家标准的药品，在安全性、有效性研究和评价时应结合考虑不同的给药途径和剂型。

对于建立的体外释放度检测方法，若能结合体内研究结果建立内外在相关性，那么体外释放度检测不只作为产品质量控制指标，还可在一定程度上预测产品在体内的行为。缓释制剂的释放行为受诸多因素影响，如药物特性（如溶解度、晶型、颗粒度、用量等）、辅料（如种类、用量等）以及制剂生产工艺过程等。因此，释放度检测方法需要具有一定的区分能力，以区分可能影响不同产品的体内释放和生物利用度的不同因素，如生产中关键参数的改变（如关键辅料用量的控制释放行为等）。研究院以产业化为目标，科技含量高，技术成熟，市场前景较好，知识产权明晰无纠纷，团队结构合理。

通常情况下，那些早期研发、生产并拥有自主知识产权的单位所进行的该品种研究为，其产品质量优良，能够该品种的质量水平。因此，在该品种已上市的情况下，应当选择原始生产厂家所生产的制剂作为参比制剂。如果没有原始生产厂家所生产的制剂上市，则可以考虑选择在上市前进行了系统药学研究、药理毒理学研究和临床试验的品种作为参比制剂。但是，在无法获得原始生产厂家生产的制剂且无法判断哪个上市品种具有更好的研究基础时，可以选择多个制造商生产的同一品种进行质量比较，然后选择质量较好的产品作为对照。在选择原始生产厂家生产的制剂作为参比制剂时，也应该考虑其上市背景下可能存在的问题。山东大学淄博生物医药研究院：按照《良好的自动化管理规程》建立了符合国家“数据完整性”要求的系统环境。江西药物制剂研究费用

研究院按照CNAS和GMP、GLP要求建立了质量管理体系以实现全过程质量管理。重庆化学药物制剂研究中心

一般而言，口服固体制剂是指那些通过胃肠道吸收后能够在全身发挥作用的药物类型，而不包括那些只在胃肠道局部起作用的药物类型。这类制剂在体内需要经过崩解、溶解、吸收等过程，制剂间的差异可能会影响药物在体内的过程，从而导致生物利用度的变化。因此，通常需要进行人体生物等效性试验来评估该类制剂。在有足够的体外相关性研究数据支持的情况下，可以考虑使用体外实验来代替人体生物等效性试验。而口服液体制剂则主要包括口服溶液剂、混悬液剂、乳剂等溶液类型制剂，如口服溶液剂、口服酏剂、酊剂和糖浆剂等。重庆化学药物制剂研究中心