Wi-SUN安全方面有什么特点?较大网络规模实测场景是否可以介绍一下?Wi-SUN的安全机制包含了认证与加密两大块,包含802.1X, EAP-TLS, PKI, 802.11i等标准都支持,认证Key为动态,逾期后需要重新产生Key。透过这种方式,可以确定网络是无法随意被骇入的。数据的加密则可使用 AES128/256。Wi-SUN协议开放吗?源码开源吗?Wi-SUN协议(包括技术协议和测试协议)只开放给联盟会员。有一些联盟会员有提供源码开源,比如FAN协议的代码开源。OFDM2.4Mbps与2FSK 50kbps链路预算只差17dB?这跟不同芯片厂商的RF性能指针有关。节点数量要能够便于增加,数据要能够按需增加。河南Wi-SUN FAN RF Mesh模块
Wi-SUN模组会用在哪里?随着智能公用事业和智能城市网络的基础设施规模不断扩大,越来越多的物品需要相互沟通。为确保无线通信产品及解决方案的互操作性以及合规性,标准化需求比以往任何时候都更加重要。 这也就是为什么Wi-SUN联盟成立,它可以促进各行业采用开放的行业标准,包括无线智能设施及智能城市的各种应用。现在,公用事业、监管机构、市政部门可以与供应商合作部署一个以共享互操作性为目标的产品,为整个基础设施提供先进的无缝连接。当今的智能公用事业和智能城市应用有许多无线通信需求,从先进的计量基础设施和公用事业配电自动化到城市照明、智能停车以及城市的各种环境传感器。河南Wi-SUN FAN RF Mesh模块目前Wi-SUN是使用Sub-GHz的频带,由于低频讯号波长较长,对于阻隔的穿透性较佳。
如何才能做到不同产品不同品牌的入网?Wi-SUN测试协议里有互通性环节,包含了与其他厂家产品互联互通的测试。不同厂家的产品须通过互通性测试,才能取得认证。这可以保证不同品牌的互通。Wi-SUN低功耗实现情况如何,有没有实际的案例,尤其在表计领域?Wi-SUN FAN1.0 对于电池应用的低功耗并未有制定标准。在新一代的FAN标准里对于叶节点使用电池的技术与实做细节有所讨论,但尚未正式发布标准。HAN Profile 虽然有低功耗的标准,但其较不适用大规模网络的表计领域。 目前对于低功耗实做,各家根据应用自行实做非标准的省电模式,多在开发与小批验证阶段,尚未有实际大量应用案例。
【Wi-SUN与主流物联网技术的比较】Wi-SUN与ZigBee的主要区别?与ZigBee的功耗比较?Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长,代价是什么?比如功耗?Wi-SUN网络层用的路由协议是什么,和Zigbee 比较有哪些优势?Wi-Sun主要是广域覆盖,单跳距离可达数公里;ZigBee主要用于室内覆盖,单跳距离一般低于100米。另外两者采用的协议也有些区别。功耗上两者在相同传输条件下相当。传输长包时,相同条件下,丢包率会增加。Wi-SUN 的路由协议是RPL。ZigBee主要用AODV路由协议。RPL是适合IPv6的低功耗协议,能够较优化路径,较优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等。AODV没有考虑IPv6和低功耗设计。Wi-SUN FAN由于传输速率高可支持OTA远程软件、韧体升级,减少现场维护工作。
Wi-SUN中继节点功耗大是个问题,没法电池供电,这个会限制很多实际应用。但可以从应用面去做一些实做上的设计来克服:中继点上使用较大的电池或可以加小太阳能板模块来提高其电源容量; 管理中继节点能协助转发的叶节点数目; 应用层管理中继节点转发的机制,让转发的叶节点数据依据管理机制依序转发。Wi-SUN能不能实现多路转发?目前是以IPbased 在进行通信,给定 destination后,便透过RPL去进行信号的转发。传送失败后后再进行重传,若有必要重新寻找路由转发。并没有多路转发的实际操作。但可由根节点做广播(broadcast)和群发(multicast)。互操作性有多个方面,但作为标准的Wi-SUN希望解决硬件方面的问题,以及互操作性的堆栈方面。河南Wi-SUN FAN RF Mesh模块
Wi-SUN可作为智能的无线网络,其基于IP网状网络规范,以及现有的IEEE和IETF标准。河南Wi-SUN FAN RF Mesh模块
Wi-SUN的Mesh网状网络具备自动组网(self-organizing network)与自愈修复(self-healing)功能,应用在实际的安装环境中,自动组网能够让每个设备都与其邻居连接和合作,随着更多设备添加,网状网络变得更强大和更有弹性,新添加设备时,会自动找其邻居,以找到更多可靠连接。而自愈修复功能则发挥在停电中断,端点将自动找到备用路径;网络如发生变化(如新增建筑物),网络会自动应答等。物联网时代存在着每一连网设备都是资安泄漏节点的问题,Wi-SUN技术的第二个优势即是提供企业级资安防护。河南Wi-SUN FAN RF Mesh模块