浙江电网Wi-SUN网络生态系统

Wi-SUN技术与LoRaWAN与NB-IoT之主要不同在于其Mesh网状网络，另两者的网络都属于Star星型网络。Mesh网状网络的优势在于传输的总距离较长，每个节点的功率较低，多路径以实现更稳定的通信质量。Wi-SUN采用Mesh组网方式，可跳23级，提升了网络的覆盖距离与范围，如果以单跳距离在空旷区域1公里以上的通讯距离来算，整个网络覆盖范围可达20公里。Wi-SUN甚至具优异的抗干扰能力，因为其自带主动随机数跳频（channel hopping）机制，对于环境中的各种噪声干扰提供了一个良好的闪避机制，同时也让频道的使用更有效率。随着Wi-SUN技术在市场的渗透率逐渐提升，该模块单价竞争力也将逐渐提升。浙江电网Wi-SUN网络生态系统

Wi-SUN安全方面有什么特点？较大网络规模实测场景是否可以介绍一下？Wi-SUN的安全机制包含了认证与加密两大块，包含802.1X， EAP-TLS， PKI， 802.11i等标准都支持，认证Key为动态，逾期后需要重新产生Key。透过这种方式，可以确定网络是无法随意被骇入的。数据的加密则可使用 AES128/256。Wi-SUN协议开放吗？源码开源吗？Wi-SUN协议（包括技术协议和测试协议）只开放给联盟会员。有一些联盟会员有提供源码开源，比如FAN协议的代码开源。OFDM2.4Mbps与2FSK 50kbps链路预算只差17dB？这跟不同芯片厂商的RF性能指针有关。Wi-SUN特点天线周围要净空，至少留出5mm的净空区域，4层板要挖空天线下面1和2层地。

Wi-SUN网络跟6lowpan网络是一样的吗？Wi-SUN网络是包含6lowpan的IPv6网络。Wi-SUN除了不适合延时要求小的场合外？还有哪些使用局限性？那得视乎延时要求小到什么程度。Wi-SUN网络可以支持大规模电表在灾害时报告和电源回复的应用场景，其延时要求也是相对严格。Wi-SUN会不会替代NB-IoT？如何克服主站实时控制从站效率低的问题？应用的网络是移动等服务商的网络，还是自己组网拉线？Wi-SUN能否取代NB-IoT很难讲。支持NB-IoT的主要是移动营运商，他们部署NB-IoT具有天然的优势和明确的利益诉求。Wi-SUN在应用推广上，在满足客户实际需求的同时，也要考虑与移动营运商共赢，争取成为移动营运商生态的一员。

Wi-SUN 是 Mesh 吗? 它的网络组织并不像是 Mesh，一个Group较大多少节点 ， 限制的因素? ip? Wi-SUN（重要）对节点是否支持OTA？OTA方案大致介绍？如果把去中心化 (无根节点)作为Mesh网络的必要条件，Wi-SUN 可能非完全的Mesh网络，但Wi-SUN本身的自组网与转发机制可以有Mesh网络的优点。目前濎通芯的Wi-SUN方案是较多可以支持1000个节点。 目前网络节点数目受限于以下几点：跟节点的MCU的运算能力与内存空间；可用频道数目的多寡，若有太多的节点处于太少的频带上，容易有通道拥塞造成效能降低。Wi-SUN并没有详细规定OTA的实做机制，但透过MPL的机制，可以由Border Router做Multicast 向下发包，中途若节点收到的升级包有所遗漏，会去向邻近节点要求补包，待所有升级包完整后再进行解压缩升级。若其中有某些节点较终仍未成功升级，再由Border Router 做单播(Unicast)升级。Wi-SUN已经着手为基于IEEE802.15.4g无线规范关键标准的全球协作提供一个论坛。

Wi-SUN满足IoT两大应用领域－家庭、户外。Wi-SUN技术分别应用在两个领域：家庭局域网络（Home Area Network， HAN）与户外局域网络（Field Area Network， FAN）： 家庭局域网络。当智能电表应用Wi-SUN通讯技术，消费者可透过家庭智能能源管理（Home Energy Management System， HEMS）控制器搭配专属APP查看家中产品用电信息及电费预算设定；另一方面，对于电力公司则可以准确分析用电量并主动优化能源管控，二者皆达到节能效果。智慧城市可以利用先进的计量基础设施（AMI）或街道照明网络提供的现有无线通信基础设施，以实现其他应用，如智能交通信号、公共交通标志、智能停车场、电动汽车充电站等。Wi-Sun通过Mesh自组网技术，因此设备和传感器能够直接对话，以提高网络速度和效率。北京智能电网Wi-SUN通信速率

Wi-SUN可作为智能的无线网络，其基于IP网状网络规范。浙江电网Wi-SUN网络生态系统

Wi-SUN较大支持较多跳数？网络延迟有多少？每个节点较多支持多少个上行路由和下行路由？多跳后，数据过多对较后的一个节点能耗、寿命有什么影响？Wi-SUN 规格上较多支持24跳，但目前实际电表的现场应用中，较多看到的是五跳环境。它采用集中式路由， 可以根据传输质量自动切换上行路由（父节点）并通知BR其父节点信息完成下行路由建立。 以实际测试来看，每一跳间的 RTT (Round Trip Time)大概在 100ms~200ms间，在一个五级环境，从Border Router到第五级节点ping 100 bytes 封包100次的RTT： 较短： 700ms/ 平均： 930ms/ 较长： 1150ms。 多跳对于叶节点的功耗影响较小，对转发节点影响较大。数据过大时，应用层必须切包，因此发送数目封包会变多。若是对于转发节点，负担加重，因此平均功耗必然变大，电池寿命势必减少。浙江电网Wi-SUN网络生态系统