传统电信运营商的利益需求和广大用户的需求成为一个矛盾，但是市场的需求和VOIP的发展趋势是不可改变的。将来具体采用哪条路，还不确定，还要看发展，看竞争情况。或许会有很多的企业大客户、相关部门等对安全性等有特殊的要求，会采用电信运营商建立的VOIP业务，但是对于广大普通用户来说，基于公共互联网的点对点VoIP网络将是大势所趋。在点对点协同计算方面，国内企业起步较晚。相关产品还不是很多，而国外例如Groove在这方面已经作了大量的工作，开发了相对成熟的产品。分析币网络：一种去中心化、点对点的网络架构。吉林点对点
持续攻击例子包括：中毒攻击（提供内容与描述不同的文件）拒绝服务攻击（使网络运行非常慢甚至完全崩溃）背叛攻击（吸血）（用户或软件使用网络却没有贡献出自己的资源）在数据中插入病毒（如，下载或传递的文件可能被感受了病毒或木马）点对点软件本身的木马（如，软件可能含有间谍软件）过滤（网络运营商可能会试图禁止传递来自点对点网络上的数据）身份攻击（如，感受网络上用户并且进行不断感受扰式的或者是用合法性地攻击他们）垃圾信息（如在网络上发送未请求的信息--不一定是拒绝服务攻击）。昆明点对点服务每个节点都在路由表里保存了其他前驱、后继节点的ID。
在TCP/IP协议族中，可靠传输由运输层的TCP协议负责，而数据链路层的点对点只进行检错。点对点提供一种方法来协商使用数据压缩的算法。但点对点并不要求将数据压缩算法进行标准化。协商的算法应尽可能简单，并且能够在所有情况下得出协商结果。这对拨号连接的链路特别重要，因为只只在链路层建立了连接而不知道对方的网络层地址时，则还不能够保证网络层能够传送分组。这就是说，点对点是不可靠传输协议。在TCP/IP协议族中，端到端的流量控制由TCP负责，因而链路层的点对点就不需要再重复进行流量控制了。
DHT具有各种各样的实现方式。DHT具有共同的特征，即都是一个环行拓扑结构。DHT结构里每个节点具有一个一的节点标识(ID)，节点ID是一个128位的哈希值。每个节点都在路由表里保存了其他前驱、后继节点的ID。对等协议只是一种通用的方法来实现这一点。有些网络和通信渠道，像Napster，OpenNAP，和IRC@find，一方面使用了主从式架构结构来处理一些任务（如搜索功能），另一方面又同时使用点对点结构来处理其他任务。而有些网络，如Gnutella和Freenet，使用点对点结构来处理所有的任务，有时被认为是真正的点对点网路。点对点网络的一个重要的目标就是让所有的客户端都能提供资源。
国内一些媒体将点对点翻译成“点对点”或者“端对端”，学术界则统一称为点对点（Peer-to-peernetworking）或对等计算（Peer-to-peercomputing），其可以定义为：网络的参与者共享他们所拥有的一部分硬件资源（处理能力、存储能力、网络连接能力、打印机等），这些共享资源通过网络提供服务和内容，能被其它对等节点（Peer）直接访问而无需经过中间实体。在此网络中的参与者既是资源、服务和内容的提供者（Server），又是资源、服务和内容的获取者（Client）。硬件上采用Dell专业级存储服务器，IDC机房标准，全部采用企业级氦气盘，拥有较强的稳定性。节点会在失去已有连接时尝试发现新节点。长春国内点对点的网络
点对点技术被普遍应用于计算机网络的各个应用领域。吉林点对点
长的链条（或者说近的区块）不只只可以作为从开始到现在所有事件的见证者，而且还被看做是来自CPU计算资源强大的pool（CPU资源池）中。这个系统基本上是稳定的，一可能造成这个系统崩溃的原因：就是有一个人/组织拥有超过整个系统51%的计算能力，那么他就能随意更改每笔交易记录，这就是所谓的“51%攻击”，但这几乎是无法实现的。世界较卓著的点对点分布式科学计算系统非“SETI@home”项目莫属。SETI@home项目(简称为S@H或SETI)，由美国加利福尼亚大学伯克利分校在1999年发起，是至今较成功的分布式计算项目。吉林点对点
