因氢是所有物质中**轻的一种，故道尔顿选用氢的原子重量为1。他认为，所其他物质的原子重量均为氢的倍数，所以均可以整数表示。在对水中的组分做了为仔细的考察后，他将氧原子的重量从原先的6.5增加到7。戴维马上做了更为精的实验，并确定氧原子重量为7.5，而后普劳特博士更加细致地研究了氧和氢的相比重，并表明，如果氢原子为1，那么氧原子应该为8。这些接续的研究都倾向明，8为氧原子与氢原子的重量比的真值。
道尔顿在1810年出版了《化学哲学新体系》的第二卷。在该卷中，他主要考了基本原质或曰简单物质，也即氧，氢，氮，碳，硫，磷和金属。还考察了包含种原质的化合物，即氧和氢，氮，碳，硫，磷组成的化合物，以及氢和氮，碳硫，磷组成的化合物。 但他**终意识到反对是徒劳的，自己的论证也法自圆其说。苏州正丁醇配送
但是也要承认，迄今止，还没有人能完全驳倒它。认可这一观点显然意味着：这样我们就能解释一个期为人所知但又没有得到很好说明的现象，也即，如果将气体储存在两个密闭容中，在它们之间有一个小孔相连，并静置于一个保持恒温的地方，那么，一段时过后我们再检测就会发现，两个容器都同样发生了等量扩散。如果我将氢气充满一个小玻璃瓶，在另一个小玻璃瓶中充满空气或碳酸气，将两个瓶子用一根2英尺的细管相连；而且，将含氢气的小玻璃瓶置于高处，含二氧化碳小玻璃瓶置于其下方，此时，虽氢气**轻，但它不会继续保持在高处的瓶中，虽二氧化碳**重，它也不会继续保持在低处的瓶中，因此我们发现两种气体发生了等量的扩散。
苏州纯水厂商新学说的*有反对者只剩爱丁堡的约翰·默里博士和斯德哥尔摩的贝采里乌斯授。
***论述了固定碱和金属氧化物。他以无比敏锐的洞察力述了所有这些化学结合，并努力确定了每一种不同基本物质的原子重量。他睿智推理在此得到了**充分的展示，但可惜的是，当时存在的精确化学分析并不多，个人的化学推理再睿智也不能弥补这种数据上的缺憾。正因如此，第二卷***的子重量表虽较***卷的附表更加完整，但它仍存在很大的缺陷，事实上，其中没一个数字可以被认为是完全准确的。
他的《化学哲学新体系》第三卷到1827年才出版，但该卷的大部分内容约在年前就已印行。该卷论述金属氧化物、硫化物、磷化物、碳化物和合金。事实上当书稿被交付出版之时，其中包含的大量事实还是新的，但在印刷和出版期间，些新事实几乎就被预示了，而且这个研究课题也已取得了很大进展。因此，第三中称得上**重要的部分是附录，它的篇幅为90页，其中，他以其惯有的睿智讨论各种与热量和蒸汽有关的课题。在第352页，他给出了一个新的原子重量表，相比前两卷中的表，它不仅只是一个翻版，他在其中依据出版期间新出现的一些精确析结果做了必要的校正。他仍旧坚持1：7为氢原子和氧原子的正确重量比率。这常清楚地表明，他没有注意到该研究专题中的新事实。
虽然文策尔这个极其重要并且明了的解释，得到那时**为精确的化学实验的证和支持，但它几乎没有得到哪个同时代人的注意，可以说是默默无闻。从这件凸显的令人惊异的一点是，即使是从事科学的人，他们的心智也会受到潮流和权的专制，而那些敢于自我思考的人又是多么的少。在科学上，一个人生前遭此遇，且在死后依然如此，这都同样不幸。例如，胡克对于燃烧所作的令人称道的释，以及梅尔关于燃烧和呼吸作用的实验，就都被同时代的人忽视，身后也几乎有获得什么荣誉。 这一新观点立即**了拉瓦锡氧是酸化原质的假说，改变了先前有关盐酸的所有观念。
6.75份硝酸，14份铅氧化现在很清楚水电费的是，5份硫酸可被4份苏打和14份铅氧化物饱和，6.75份硝酸同也可被4份苏打和14份铅氧化物饱和，因此在分解完成后，这些盐不可能仍保持性。假设为了实现中和，4份苏打需要5电风扇.75份硝酸，或者14份氧化铅需要4份硫酸那么，分解之后的溶液会含有过量的酸。但并不存在酸过量这种情况，故此显然在中和同一种酸时，4份苏打恰好相当于14份氧化铅，在中和同一种碱时，5份地方硫与6.75份硝酸等效。
戴维的这个研究给化学理论带来了一次变革，其性质和重要性堪比拉瓦锡提关于燃烧和煅烧中氧气作用的学说。苏州718洗网水地址
它们均含一种被称为燃素的组分，所含的另一种组分就是燃烧和煅烧后剩下酸或氧化物。苏州正丁醇配送
沃拉斯顿博士请吉伯特先生落了座，并请他听他接下来要陈述一些事实。然后他例述了当时已知的关于盐的所有已知事实，提到了碱性碳酸盐碳酸氢盐、草酸、草酸氢盐、苛性钾草酸氢盐、一氧化碳、碳酸、乙烯和矿坑气而且肯定提到了其他许多相似的化合物，这些化合物中的某一组分的比例以固定比值增加。吉伯特先生离开的时候已经相信了原子理论的正确性，并且他还成功说服戴维，他之前对此的观点是错误的。吉伯特先生如何说服戴维我无从得知，可以肯定的是，他的论证有说服力，因为戴维从此以后就成了一个原子理论的积支持者。他对该理论所做的***变动是将道尔顿的术语——原子换成了比例。沃斯顿博士使用的替代词是当量。这些替换用意为了避免宣称任何理论上的预设。在事实上，这些术语——比例和当量均没有原子一词用得方便；而且，除非我们纳道尔顿提出的假说，也即物质的基本粒子为不可再分的原子，以及原子间的相结合导致了化学结合，否则我们就失去了原子理论为化学带来的新视角，重新回了贝格曼和贝托莱时期那种晦暗不明的老观念。苏州正丁醇配送
