道尔顿因气象观测方面的工作（特别是他的报告《北极光》），很快就成为了社的院士。1802年，道尔顿在该学会《学术论文集》的第五卷第二部分发表了6篇论从而奠定了他日后的声誉。这些论文主要与气象学有关，其中**为重要的一篇名《专题论文：（I）混合气体的组分以及（II）在托里切利真空及空气中、不同温下水蒸汽产生的力》，另外一篇名为《专题论文：（I）蒸发以及（II）热作用下气体膨胀》。
在上述***篇专题论文中，道尔顿在对所有情形都做了仔细考察后，自信地断，当两种弹性流体或者气体A和B混合时，它们的粒子之间没有相互排斥作用，就是说，自身的粒子间相互排斥，而A的粒子不会排斥B的粒子。因而，作用于任粒子的压强或总重量**源于自身的粒子。这个理论令人觉得不可思议，也与先被普遍接受的学说大相径庭，化学家们自然非常难以接受。 以常得体的语气和公正的态度陈述他们支持旧学说而非新观点的理由。苏州工业甲醇哪里卖
虽然文策尔这个极其重要并且明了的解释，得到那时**为精确的化学实验的证和支持，但它几乎没有得到哪个同时代人的注意，可以说是默默无闻。从这件凸显的令人惊异的一点是，即使是从事科学的人，他们的心智也会受到潮流和权的专制，而那些敢于自我思考的人又是多么的少。在科学上，一个人生前遭此遇，且在死后依然如此，这都同样不幸。例如，胡克对于燃烧所作的令人称道的释，以及梅尔关于燃烧和呼吸作用的实验，就都被同时代的人忽视，身后也几乎有获得什么荣誉。 苏州异丙醇批发几年来，化学界已普遍接受了戴维的新理论，这充分说明论辩双方能够相互尊重。
他不会承认这二者的比重为114；如果注意到了，那么即使他不认为1：16是精确的比值，那他也肯定会承认该值无限趋近真值。
道尔顿因氢原子为**轻的物质将其重量表示为1。这个做法被皇家学会的化学所遵循，包括菲利浦先生、亨利博士、特纳博士和其他许多我现在想不起名字人。沃拉斯顿博士在其关于化学当量论文中将氧的原子重量表示为1，这是因为，其他物质，氧所结合的物质的数量要多得多，这个方案得到了贝采里乌斯、我及多化学家的认同。也许，沃拉斯顿博士将氧的原子重量表示为1这种做法的益处会终消失，因为没有理由相信，别的助燃物质不会像氧一样与许多化合物结合。但大气的组成看，很明显氧气所结合的化合物相比于其他化合物具有更大重要性，此说来，将氧的原子重量表示为1会更为方便。考虑到原子理论当前的状态，我认之所以这样做还有另一个很重要的原因。
这一现象与先前毫无二致，过量加入的5份铅硝酸盐没有带来任何改变，解过程就像没有加入过这些铅硝酸盐一样。
文策尔特别关注的现象的是，如果在混合之前，盐溶液是中性的，那么在混过程中发生的分解就没有改变溶液的酸碱性 [1] 。所谓中性的盐，就是既不具有的性质也不具有碱的性质的盐，酸能使植物蓝变红，碱能使之变绿，中性的盐对物兰没有任何作用。文策尔的这个观察非常重要。显然，在分解完成后，除非这种盐的组分是处于这样的状态，也即每种盐中的碱都各自饱和了相应的酸，否则分解之后不会仍保持中性。这两种盐的组分如下9份苏打硫酸盐：5份硫酸，4份苏20.75份铅硝酸盐：
我不能如此肯定的是，他的论文对德国瑞典的化学家产生了什么影响。
可酸化基质有17种，也即氢、氮、碳、硼、硅、硫、硒、碲、磷、砷、锑铬、铀、钼、钨、钛和钶。这些物质并不是都可以同原质结合生成酸，或者是不以任意比例结合生成酸。但是它们是所有已知的酸的基质，形成了一个很庞大的合物体系，其中的许多物质现今还未得到充分的研究，甚至可以认为是未知的。酸化基质呈正电性，但电性的强弱相互差别很大，其中氢和碳电性**强，而钛和的**弱。就像原质一样，隶属可酸化基质的硫和硒等有时会呈负电性。因此，也似原质所形成的酸一样，它们与其他可酸化基质结合生成一种新的酸，也即所谓硫酸和硒酸等。硫和砷、锑、钼和钨生成酸，并且也毫无疑地问地，会与其他一基质结合。为了区分这类酸和可碱化基质，我**近将用来表示硫和基质结合的词“硫化物”的词尾做了一个变动。因此，砷的硫化物是由硫和砷结合生成的一酸，铜的硫化物是由硫和铜结合得到的一种碱性物质。sulphide一词具有酸的义，sulphuret具有碱的含义。为了清楚地描述合成的新盐，这种命名方式是必的。这种命名方式同样也适用于含硒的酸和碱性化合物。相应地，硒化物为一种性化合物，亚硒酸盐是一种碱性化合物，其中硒起到原质或是电负性物质的作用。
盖·吕萨克和泰纳尔向学会报告了他们在研究氯气和盐酸气发现的一些非常有趣和重要的实验现象。苏州纯碱配送
需要4.625份（量）盐酸，在生成铅的盐酸盐的过程中，可得到1.125份的水。苏州工业甲醇哪里卖
***，他通过实验定了32华氏度到212华氏度间通过水表面的蒸发速率。这些考察对化学家研究气体比重用处极大，并且使得他们可以解决诸多有趣的问题，例如比重、蒸发、雨和吸作用等，倘若没有这篇专题论文给出的那些原理，这些问题会是令人无法措的。
在***一篇专题论文中，他表明，加入同样的热量，所有弹性流体的膨胀量同，也即，对应华氏温度计的一度，膨胀量十分接近1/480份。盖·吕萨克也就此题做了研究，并在道尔顿的论文发表后的半年后在《化学年鉴》上发表了一篇文，其中表明，只要加热量相同，所有弹性流体的膨胀程度也相同。道尔顿先生结论是所有弹性流体受热后的膨胀量相等。此后迪隆和佩蒂特的重要实验证实了个观点，同时对该课题也有许多新的认识。
苏州工业甲醇哪里卖
