普劳特博士不久后表明，气体的原子重量与其比重间存在密切关联。这确实再明显不过。我后来表明，气体的比重或等于原子重量与1.1111（氧气的比重）积，或与0.5555（氧气比重之半）之积，或是与0.2777（氧气比重的四分之一）积，其间的差别取决于气体组分结合是气体发生的相对凝聚程度。下表列出了这组气体的原子和比重。
I. 比重=原子量×1.111原子重量 比氧气 1 1.111氟硅酸 3.25 3.611II. 比重=原子量×0.555III. 比重=原子量×0.277斯德哥尔摩的贝采里乌斯教授在构思其《论化学基础》一书（该书于1808年版了***卷）时，作为准备曾读了几本写作这类基础著述的作者一般不注意的化著作。这其中他就读到了里希特的《化学计量学》，并且对书中给出的关于盐的成及金属互沉淀的解释大为惊异。
这一结论得到了盖·吕萨克和泰纳尔充分证实。苏州脱漆剂公司
现今发现的酸的数量众多，其中对含氧酸的研究**多。这类酸有两类：氧和一一个基质结合形成的，以及氧和两个或多个基质结合形成的。这后一种酸是从物和植物中提取的，戴维的电化学理论似乎对其也不适用。它们的酸性肯定是源某种未知的电性原质，因为从戴维的实验可以看出，它们同其他的酸一样也呈电性。氧和单一一个基质结合形成的酸化合物大约有32种。它们的名称为从动植物中提取的酸（不包括大量的硫酸同植物体或是动物体的结合形成酸）大约有43种，因此目前我们已知的以氧为基本组分的酸将近有80种。
对另一种酸的研究还不完善。除了氧之外，氢可以和所有原质结合形成强酸。
苏州**电话毫无疑问，正是这两位法国化学家作的这些有趣和重要的实验，使戴维将注意力重新转移到了盐酸气体的研究上。
此时如果没有沉淀，这就表明液体不含肉眼可感的硫酸。如果上述两次滴加溶液任意一次出现沉淀，这就表明这种或那种盐是过量的。然后，我还将这两种盐在一个比例下混合，然后以前述方式进行实验，直到我找出滴加混合后残余液体不丝毫硫酸或不含丝毫重晶石所对应的两个用量。我认为这两个盐的重量就是盐的量重量，或者是与每种盐的一个整体粒子成比例的重量。我没有继续尝试收集所成的两种新盐，并对其分别称量。
1825年，我将我的大量实验结果整理成书出版，题为《通过实验建立化学第定律的尝试》。这本书中**有价值的部分是有关盐的论述，我用了约300页讨论实分析。书中写得**糟糕的部分是有关磷酸盐的，因为在有关磷酸盐的实验中，我时被复分解误导了。开始我没有意识到，在某些情形下，这类盐中酸的比例有化，我用的苏打磷酸盐对于磷酸的原子重量给出了错误的数值。
[1] 此处也有例外的情形。如其中一种盐为磷酸盐或砷酸盐，则此说不确，也就是为何这类盐难于分析的原因。
[2] 我只读过其中的7期，***读到的是1802年那一期，但我相信后来该书出了12期。
每日排放的尿液中水的含量达到1.866磅。血液中除了含有少量的盐酸外，不有其他的酸。经检测，尿液中发现了硫酸、磷酸和尿酸，有时会有硝酸和草酸，能还含有其他的一些酸。每日产生的硫酸量可达48格令，其中含有19格令的硫；酸量大约为33格令，其中有大约14格令磷；尿酸量大约为14格令。这些酸可能结的物质有苛性钾、苏打、氨或是极少量的石灰和镁土。尿液中每日排放的普通盐达62格令。尿素是*在尿液中发现的一种特殊物质，其量可达420格令。
以上事实似乎表明，肾脏可以将血液中存在的硫和磷转化成酸，同样可以形其他的酸和尿素。 我不能如此肯定的是，他的论文对德国瑞典的化学家产生了什么影响。
继该书后，里希特又出版了一本定期著作，名为《化学的新课题》。该书始1792年，连续出版了12期（或曰卷） [2] ，直到他1807年去世才结束。
就像文策尔那样，里希特在这个重要领域的工作也没有获得关注。里希特去时，盖伦在一个简短的悼词中称赞了他的观点并指出了其重要性。但就我所知，论在德国还是在别国，在他生前，没有人接受他的观点，甚至也没有人意识到它的重要性。但贝托莱除外，他在《化学静力学》一书中以称赞的语气提到了里希的观点。里希特未受到重视可能是由于他的实验精度令人明显感到有很大差距。在实验中物料的用量过大，这确实是那个时代的通病，**早对此进行校正的是沃斯顿博士。里希特在世时，燃素说和反燃素说之间的争论还没有完全停歇下来，学家的注意力都被吸引到了这个领域。在某种程度上，里希特超前于他所生活的代，如果不是本书为介绍原子理论而在此提到他的工作，那么他也将像胡克和梅那样被忘记，只能待到哪***有了某个新科学发现后，化学家觉得有必要一般地量一下他的工作的价值时，他的工作才会再次被评述一番。 默里博士才干出众，非常热衷化学，但是他的身体一直处于不好的状况，致他无法全身心投入实验研究。苏州纯碱公司
但事实并非如此：法国的化学家在这件情上表现出了极大的公正和**态度。苏州脱漆剂公司
如果我们彻底理解了这些确定的比例，**终结果会是原子学说。试问，为何6份苛性钾会被5份硫酸加6.75份硝酸所饱和？也即，饱和苛性钾时，为何5份硫酸和6.75份硝酸相当？我们知道，化学结合是微观粒子结合，故对此简单的解释是：硫酸的微观粒子为5，而硝酸的微观粒子为6.75。如这样推理的话，本来应该直接得出原子理论。
化学的原子理论与数学的微积分学有许多相似之处。二者都给出了数量的比关系，都对于非常难解甚至不可解考察的对象做了很大程度的简化。更有趣的是二者都曾受到一些门外汉的嘲笑，这些人对此并没有下过研究功夫，因而也谈不理解。贝克莱的《精确的哲学家》对待微积分的态度如做适当的变动的话，用在子理论上也恰如其分，我也曾听到不少人用几乎同样的论调嘲笑原子理论。
可以说，***批尝试分析盐的化学家为原子理论奠定了初步的基础，虽然他自己并没有意识到结构的重要性，也没有意识到倘若他们的实验精度满足要求话，那么就可以基于实验结果构建出结构。
苏州脱漆剂公司
