道尔顿先生使用符号表示物质的原子和组分，这种方法既令人易于接受也一了然。我当时深受启发，并立即意识到了它的潜在重要性。道尔顿先生告诉我，在研究当时还不完全理解的乙烯和矿坑气时受到启发，于是想到了原子理论，而两种物质的组成是他自己***次完全阐明。从他所作的实验清楚可见，二者的组为氢和碳，不含其他物质。他进一步发现，如果将二者中的含碳量计为相同，则坑气中的氢含量为乙烯中的两倍。他因此确定了这些组分中原子的数目，认为乙是一原子碳和一原子氢的化合物，而矿坑气是一原子碳和两原子氢的化合物。
之前人们认为，硫、磷、木炭和金属均为化物。苏州正丁醇厂商
第七章 化学的现作为这部化学史的结尾，于此向读者描绘一下化学的现状是适宜的，这样读就既可以判断出化学至今发展到了什么程度，也可以了解化学中还遗留下哪些尚发掘的领域。
对于光、热和电的性质的认识，我们目前*有一些猜测，如果舍此不论，我熟悉的简单物质有53种，它们可自然地分为三种，即原质、可酸化基质和可碱化质。
原质是氧、氯、溴、碘和氟。它们均呈负电性，因为在伏特电池的作用下化物分解时，其中的原质会被吸附到正极。它们的性质是可与其他两类中的任一种质结合。它们与可酸化基质按一定比例结合生成酸，与可碱化基质结合生成碱。某些特定的比例下，它们可生成既不具酸性也不具碱性的中性物质。
苏州醋酸仲丁酯厂商二者发生复分解反应，氯与铅结合，盐酸中的氢和铅黄中的氧合并生成水。
1814年，沃拉斯顿博士在《哲学汇刊》上发表了一篇描述一种化学当量大致例尺的论文。在该文中，他基于对前人分析实验结果的细致对比，给出了73种物的当量或原子重量，这些数值非常接近真实。这些数值被以对数尺度列在了滑动比例尺上，每一数值对应一种物质。利用这个比例尺，有关其上所包括的物质的多重要问题就能得到解决。这对应用化学家而言是一个极大的便利。只要查看下，它就能给出其上所包括的所有盐的组分、为了分解任一种盐所需的任一添加的量、以及由此形成的那些新组分的重量。因此，发明这样一个比例尺对于原子论来说是一个重要的补充。它使得用到它的所有人都熟悉了原子理论。我相信，子理论在英国的普及应主要归功于它，而且沃拉斯顿博士所提出的方法——将氧子表示为1抑或为10（这差不多是一样的事情）得到流行也应主要归功于它。
这一现象与先前毫无二致，过量加入的5份铅硝酸盐没有带来任何改变，解过程就像没有加入过这些铅硝酸盐一样。
文策尔特别关注的现象的是，如果在混合之前，盐溶液是中性的，那么在混过程中发生的分解就没有改变溶液的酸碱性 [1] 。所谓中性的盐，就是既不具有的性质也不具有碱的性质的盐，酸能使植物蓝变红，碱能使之变绿，中性的盐对物兰没有任何作用。文策尔的这个观察非常重要。显然，在分解完成后，除非这种盐的组分是处于这样的状态，也即每种盐中的碱都各自饱和了相应的酸，否则分解之后不会仍保持中性。这两种盐的组分如下9份苏打硫酸盐：5份硫酸，4份苏20.75份铅硝酸盐：
戴维的这个研究给化学理论带来了一次变革，其性质和重要性堪比拉瓦锡提关于燃烧和煅烧中氧气作用的学说。
阿曼德·贝托莱先生已经证实氨气是一体积氮和三体积氢的化合物。盖·吕萨克己也已表明，硫酸由一体积亚硫酸气体和二分之一体积氧气的化合物。因此他进步表明氮和氧化合物的组成如下氮的体积 氧的体氮的低氧化物 1 1/氮的次氧化（deutoxide oazote1 亚硝酸 1 他还表明，如两种气体结合后仍为气体状态，则减少的体积可能为0，1/2或1。
比例的这种恒常性无疑表明，所有气态物质的结合是确定的。道尔顿的理论气体是极为适用的。考虑以一体积的气体**一个原子，那么气体中甲气体的一原子会与乙气体的一个、两个或三个原子结合，从不会与更多的原子结合。确实在考虑水的组成时我们会遇到困难。如果水含一个氧原子和一个氢原子，那么结自然是，一体积氧所含原子的数目为一体积氢气所含原子的两倍。因此，如以一积的氢气**一个原子，那么一半体积的氧气表示一个原子。
但事实并非如此：法国的化学家在这件情上表现出了极大的公正和**态度。苏州783慢干水公司
几年来，化学界已普遍接受了戴维的新理论，这充分说明论辩双方能够相互尊重。苏州正丁醇厂商
沃拉斯顿博士请吉伯特先生落了座，并请他听他接下来要陈述一些事实。然后他例述了当时已知的关于盐的所有已知事实，提到了碱性碳酸盐碳酸氢盐、草酸、草酸氢盐、苛性钾草酸氢盐、一氧化碳、碳酸、乙烯和矿坑气而且肯定提到了其他许多相似的化合物，这些化合物中的某一组分的比例以固定比值增加。吉伯特先生离开的时候已经相信了原子理论的正确性，并且他还成功说服戴维，他之前对此的观点是错误的。吉伯特先生如何说服戴维我无从得知，可以肯定的是，他的论证有说服力，因为戴维从此以后就成了一个原子理论的积支持者。他对该理论所做的***变动是将道尔顿的术语——原子换成了比例。沃斯顿博士使用的替代词是当量。这些替换用意为了避免宣称任何理论上的预设。在事实上，这些术语——比例和当量均没有原子一词用得方便；而且，除非我们纳道尔顿提出的假说，也即物质的基本粒子为不可再分的原子，以及原子间的相结合导致了化学结合，否则我们就失去了原子理论为化学带来的新视角，重新回了贝格曼和贝托莱时期那种晦暗不明的老观念。苏州正丁醇厂商
