但双方对的用途或性质没有签订或书写过任何书面的材料,双方对的用途及性质又各持一词时怎么办?该如何分辨区别其法律性质,是不是如果无法查清到底是民间借贷还是委托投资,出借人或出资人则无权要求返还呢?或者,交付的一方为了规避投资失败的法律风险,起诉的时候按民间借贷主张权利,但被告抗辩是委托投资,并且投资失败全部亏损。如果委托投资发生亏损,是不是所有的委托投资项目所造成的损失都由出资人承担呢?是不是接受的一方都可以不用承担任何法律责任,也不需要向出资人返还任何呢?答案是否定的。下面是山东省淄博市张店区**法案号为(2022)鲁0303民初5684号案件的基本事实及法院审理后的判决结果。四.案件基本情况2022年原告向山东省淄博市张店区**法院提出诉讼请求:1.两被告共同偿还借款35000元及利息(利息从2022年3月1日起至实际付清之日止按银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算);2.诉讼费用、保全、保险费由两被告共同承担。原告起诉时主张的事实与理由:原告与被告系同事关系,自2021年10月29日起,被告以还款、“万无一失”等承诺多次从原告处借款,其中,2022年1月23日、1月25日、1月30日被告共向原告借款35000元,双方未约定还款期限。吴剑勇律师,经济律师事务代理的领航者。浙江借款免除经济纠纷律师
基本上采纳了上海经济律师吴剑勇律师的代理意见,总体意见认为本诉与反诉是基于同一个法律事实,如果不受理反诉要求被告另案起诉的,则会导致后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,即认为本案应该受理反诉,故此作出了(2021)沪02民终11971号民事裁定书,依法撤销原判发回审理。上海市第二中级**法院主要的审理观点,法院认为,被告公司在一审审理过程中提出反诉请求,要求本诉原告返还多退回的投资款及利息损失,一审法院对此以“因本案诉讼主体与反诉诉讼主体并不完全一致”为由,作出“对该反诉不予受理,告知公司另案诉讼”的处理。同时,一审法院针对原告要求判令被告返还投资款,以经本院释明,当事人双方均不申请对合伙项目进行司法审计,且被告是项目的实际经营人,未能提供充足证据证明项目存在亏损的情况下,一审法院推定合伙项目不存在亏损为由,判决被告公司返还投资余款,二审法院认为该项判决结果违反了高院关于《民事诉讼法》的解释第247条规定的“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”,如果被告公司另案主张上述权利,则将“构成重复起诉”,故此二审法院认为一审属于涉案基本事实未予查清。奉贤区经济纠纷律师价格吴剑勇律师,让您在经济案件中无往不胜。
为客户量身定制法律方案。三、为什么选择吴剑勇律师?1.可靠:吴剑勇律师具有深厚的法律理论基础和丰富的实践经验,能够为客户提供、可靠的法律服务。2.执行:吴律师注重工作效率,能够在短时间内为客户提供解决方案,确保案件进展顺利。3.客户至上:吴律师始终坚持客户至上的原则,以客户的需求为导向,为客户提供个性化的法律服务。4.良好口碑:多年来,吴律师成功处理了大量经济案件,赢得了客户的好评和信任。四、如何联系吴剑勇律师?如果您正面临经济困扰,需要一位可靠的律师为您提供帮助,那么请随时联系吴剑勇律师。您可以通过以下方式与他取得联系:-电话:[电话号码]-邮箱:[邮箱地址]-官网:[官方网站链接]吴剑勇律师将竭诚为您服务,为您的经济案件提供、的法律支持。无论您面临的是合同违约、债权债务还是投资等问题,吴律师都能够为您提供有效的解决方案,帮助您维护自身权益。选择吴剑勇律师,让您的经济问题迎刃而解!
上海经济合同律师吴剑勇:解决经济的在繁华的上海,经济案件层出不穷。面对复杂的法律问题,您需要一位的经济律师来为您排忧解难。吴剑勇律师,作为上海地区的经济合同律师,拥有丰富的实践经验和知识,致力于为每一位客户提供、精细的法律服务。一、吴剑勇律师简介吴剑勇律师毕业于法校,具有扎实的法律理论基础。他专注于经济领域,擅长处理各类经济合同案件。凭借多年的执业经验,吴律师成功代理了大量经济案件,赢得了客户的一致好评。二、经济律师的重要性经济是指因财产权益而产生的争议,涉及到合同、债权、股权等多个方面。在经济活动中,由于各种原因,经济往往难以避免。而经济律师的作用就在于通过的法律知识和技能,为客户提供有效的法律解决方案,维护客户的合法权益。三、上海经济合同律师的服务范围1.经济合同:包括买卖合同、租赁合同、借款合同等各类经济合同案件。2.债权债务:涉及债权债务关系的争议,如欠款、担保、等。3.公司股权:涉及公司股东之间的权益分配、股权转让等问题。4.知识产权:涉及、商标、著作权等知识产权领域的争议。5.其他经济:包括税收、保险、证券等领域的经济案件。四、吴剑勇律师的优势1.团队:吴剑勇律师拥有一支的律师团队。面对复杂的经济案件,吴剑勇律师是您的坚实后盾。
基本情况众所周知,法定人是由公司聘请的,登记于公司营业执照上的对外公司的负责人。法定人履行的是职务行为,有很多公司的法定人是由公司股东担任,也有一些公司的法定人是职业经理人,由股东、投资人专门为公司经营而聘请的经营人员,在公司内部领取工资薪金等职业报酬的人员。很多公司法律文件上,除了有公司盖章之外,还会依据相对方的要求,由法定人履行签字义务。哪么问题就来了,公司对外出具的法律文件当中除了公司盖章之外,还同时有法人签字,如何认定责任主体,即由谁来承担该份文件上的法律责任?是由公司单独承担责任?还是由法定人单独承担责任?还是由公司与法定人共同承担法律责任?有部分公司被股东或法定人或实际控制人掏空,如何追究这些人的法律责任。还有部分公司是合法合规的经营,甚至聘请了职业经理人运营与管理,这些职业经理人与法定人的身份在付款承诺书上或其他法律文件上履行了签字义务,签字的法定人是否要与公司共同承担付款责任。现实情况当中,法定人将公司掏空的情况较为突出,公司注册资本高达上千万元,资产负债表也显示现有资产数千万元,公司却对百万元甚至是几十万元的债务却没有偿还能力,不能让人感觉到公司被实际掏空的可能。吴剑勇律师,专注于经济案件,为您的利益护航。上海见证合同经济纠纷律师
吴剑勇,经济纠纷律师,您的专属法律顾问。浙江借款免除经济纠纷律师
原告程某向被告汤某出借借款的事实具有高度可能性,可予认定,据此认为一审法院对此做出的判决存有不妥,依法予以更正。中级法院终判决如下:撤销原状,并直接依法改判为被告汤某向原告程某归还借款及按照年利率12%为标准的利息。四、吴剑勇律师建议上海经济律师网吴剑勇接手本案之后,经过上海市第二中级法院在上诉二审程序的把关把控,在没有借条、借据等书面借款凭证的前提下,公平公正的审查本案其他各类间接证据,结合双方的陈述意见,终是依法撤消了一审法院错误的判决,依法改判被告全额返还借款及利息,给了原告一个公正的判决(二审案号(2021)沪02民终657号)。但原告在借款之后没有让被告出具借款凭证的教训是值得大家注意与反省的。本案中,正是因为原告没有借款凭证,再加上诉讼双方之间存在高达百万元级别的往来,所以导致一审法院没有认定双方之间存在借款的基本事实。虽然二审法院依法改判,终主持了司法公正,但请大家一定要知道,打赢一审判决的胜诉才是重要的。如果一审判决败诉,要期望二审主持公正改判概率是比较低的。而且诉讼是有成本的,不有律师费及上诉费的经济成本,还有时间成本、精力成本。所以打赢一审胜诉是所有诉讼案件的关键所在。浙江借款免除经济纠纷律师