杨浦区附近正规律师事务所

    吴剑勇律师凭借多年的执业经验和良好的职业素养，在经济合同领域取得了的成绩。他成功代理过多起重大经济合同案件，为客户了巨额经济损失。三、为什么选择吴剑勇律师？1.背景：吴剑勇律师拥有扎实的法律理论基础和丰富的实践经验，能够为客户提供、的法律服务。2.良好口碑：吴律师在业界和客户中享有良好的口碑，他的能力和服务态度得到了认可。3.解决问题：吴律师擅长快速分析问题、制定策略，并执行解决方案，帮助客户尽快摆脱法律困境。4.个性化服务：他注重与客户的沟通，根据每个客户的具体情况提供个性化的法律建议和服务。四、结语在经济纠纷频发的，选择一位、可靠的律师至关重要。吴剑勇律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，在经济纠纷领域展现出了的能力。无论您是面临复杂的经济合同问题，还是需要的法律咨询和代理服务，吴剑勇律师都将是您值得信赖的选择。通过以上内容的介绍，我们可以看出吴剑勇律师在经济纠纷领域的性和可靠性。如果您或您的企业正面临经济纠纷问题，不妨考虑与吴剑勇律师合作，让的人来帮助您解决难题。在经济法律领域，吴剑勇律师是您不可多得的良师益友。杨浦区附近正规律师事务所

    还款计划盖了章不承担责任的原因是什么？一、案情简介张某在C装潢公司、C装潢公司上海分公司，以C装潢公司的名义在浙江省承接了一个房产开发建设工程施工项目，期间部分工程款通过C装潢公司进行流转支付给供应商用于建筑材料的采购。原告上海某A公司就是其中的一个材料供应商，原告上海某A公司与张某实际控制的上海B建筑公司签订《销售合同》，约定由原告上海某A公司向张某承接工程项目销售建材，原告上海某A公司开始供应建材，前后累计供应金额为五百万左右。原告上海某A公司为了保障货款回收的安全，之后又与张某签订《补充合同》、《补充协议》，约定了每月定期对帐一次并按期付款，如果逾期付款的按月息，并约定如果张某拖欠货款严重时当工程回款到达张某的C装潢公司上海分公司帐户时，可以直接扣除所欠货款及违约金。但可惜的是原告上海某A公司仍然没有及时收回全部货款，逾期货款累计达133万元。后来，原告上海某A公司得知张某从开发商处取得了一套房产用于抵扣其工程款，原告上海某A公司要求张某将该房产抵债，以便达到收款货款的目标。并要求张某让其的C装潢公司上海分公司一起签订还款计划书。C装潢公司上海分公司基于对张某的信任。浦东新区附近正规律师事务所经济律师事务代理，吴剑勇律师的专业服务让您的商业活动更加顺畅。

    并判令被告返还全部购房款及承担违约金。三、被告申请管辖异议上海经济律师吴剑勇被告申请管辖异议，认为本案不应按房屋买卖合同专属管辖，请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇被告申请管辖异议的主体要点：一、虽然原告买卖的对象是房产，债权转让的对象也是房产，但诉讼双方签订的是权益转让协议，属于因房屋买卖引起的债权类，应按债权债务认定本案，本案不应按不动产确定立案案由，应按权益转让的债权转让合同**确定法院审理的立案案由；二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定，双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定，属于约定管辖，根据高**法院《关于适用<中华民事诉讼法>的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定，所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇被告向昆明法院申请管辖异议之后，昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为。

    该文件中并无被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的承诺承担责任。第二、被告上海B建筑公司与原告签订的买卖合同与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第三、第二次签署的补充协议和第三次签署的补充合同都与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第四、被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司向原告付款属于代收代付关系。第五、原告诉请的金额组成依据不足，且有部分与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司签订承包合同的工地无关。四、法院裁判结果上海市宝山区**法院审理查明，被告张某、被告C装潢公司上海分公司盖章及签字的《欠款确认及还款计划书》，内容为：2020年2月25日原告与被告上海B建筑公司（实际控制人：张某）签订钢材购销合同，未付货款1,564,，利息是196,108元。张某承包某房产开发项目中的幕墙项目时，是用被告C装潢公司与房产开发商签订的合同。现经过钢材供需双方的友好协商，张某同意将房产开发商抵给被告C装潢公司的房产，以**币106万抵给原告作为部分材料款，被告C装潢公司负责在年内将该房产的产权转给原告**的个人名下。原告在2021年2月8已开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为149,000元。专业经济律师咨询，吴剑勇律师为您的商业决策提供法律依据。

    他还处理过多起复杂的贸易案件，通过跨国合作和协调，为客户了巨额损失。客户对吴律师的评价普遍积极，认为他不仅能力强，而且责任心重，能够为客户提供的法律服务。四、选择吴剑勇律师的优势与保障选择吴剑勇律师作为您的经济合同律师，您将获得以下优势与保障：1.团队支持：吴律师拥有一支的法律团队，能够为您提供的法律服务。2.个性化解决方案：根据您的具体需求和案件情况，为您量身定制解决方案。3.沟通响应：吴律师注重与客户的沟通，确保及时响应并解答您的疑问。4.严格保密制度：对和案件资料实行严格的保密措施，确保您的隐私安全。五、结语在经济合同面前，选择一位合适的律师至关重要。上海经济律师吴剑勇以其丰富的经验和的服务，成为了众多客户的优先。无论您面临的是何种经济合同，吴剑勇律师都能为您提供有力的法律支持和解决方案。选择吴律师，就是选择一个值得信赖的法律伙伴，让您在商业活动中更加从容不迫。经济律师事务代理，吴剑勇律师，专业、细致、周到。江苏债务抵消律师

在企业经济纠纷中，吴剑勇律师的法律意见总能指引正确的方向。杨浦区附近正规律师事务所

    被告张某自愿作为被告上海B建筑公司应付货款的连带责任人对原告负责。2021年8月23日，被告张某、被告C装潢公司上海分公司为原告出具《欠款确认及还款计划书》，确认被告未付货款为1,564,，被告C装潢公司确认将商铺xxx号xxx室抵扣其中的106万元，但到期后并未按照约定过户。被告上海B建筑公司向原告购买货物总计金额为3,380,904元，被告上海B建筑公司、被告C装潢公司、被告C装潢公司上海分公司分别多次支付货款，但仍拖欠部分金额。故此起诉要求全部被告承担共同付款责任。三、被告应诉上海经济律师吴剑勇律师接受被告C装潢公司、被告C装潢公司上海分公司的共同委托，担任被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的委托律师，吴剑勇律师依据本案证据及法律规定，为被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司制定应诉方案及律师代理意见，抗辩不同意承担共同付款责任，认为货款应由张某、张某实际控制的上海B建筑公司承担付款责任，被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司不应共同共同付款责任。具体理由：、《欠款确认及还款确认书》上虽然有被告C装潢公司上海分公司的盖章及签字，但被告C装潢公司上海分公司是以证明人的身份盖章。杨浦区附近正规律师事务所