这么长的时间,这么多的人,穿着这么丑的东西,这件事情,合理吗?不合理。不合理又怎样呢?它和分数无关,没有改变的必要,所以就让它继续存在下去吧。很近校园霸凌的话题很火,可校园霸凌是很近才有的吗?它存在的时间可比丑陋的校服要长,问题也更严重,不也一直没人要去解决它吗?丑陋的校服不恶心,恶心的是为它强行洗地,竟把它说的高尚又神圣。穿丑陋的校服也不可怕,只要你还知道它很丑,你是迫不得以穿它的就好了。但可怕的是,你穿着穿着它,竟然认为它是美的,并且找到许多看似合理,实则胡扯的理由说服自己。丑,还丑出优越感了。这时的你,已经美丑不分,香臭不分了,你已经被丑给同化了学生服顾名思义就是指学生所穿的服饰。学生在学校规定统一穿着的服装,称为校服。校服是一种常见的学生服。在我国,基本每个学校都有自己特定的校服,校服体现了学生的特点及风貌,它不仅在衣着方面起到一定的作用,而且在学生的思想领域也有不可或缺的作用。 制服能一定程度上传播社会礼仪文化,培养孩子的社会规范性。湖南宽松校服
学生穿统一校服还有诸多好处:一、有养成教育的功能。学生都穿校服会培养良好的团队意识和集体荣誉感,在行为举止方面会自然地以学生身份要求自己;二、保护和监督功能。穿校服便于得到社会监督,比如不太容易随意出入电子游戏场所、等;三、有利于青少年的身心健康。与一些时装相比,校服具有含棉量高,穿着舒适等特点,符合学生的年龄和生活习惯,对学生的健康成长有很大益处。校服的缺点:1.不利于学生个性的培养2.不利于创新精神的培养3.穿校服没温度,至于风度——唉,只能说我很丑但我很温柔。4.穿校服将使个人所有衣服闲置,造成国家资源的极大浪费。5.现有很多同学认为,穿上校服,简直分不出男女,穿的都一样。6.在崇尚个性的年代,千篇一律的校服,不美观,展现不了青春的活力。7.大都是运动服之类,学生穿上虽然整齐划一,但是不见得精神,对提振精神面貌无多大益处8.有些校服都是按统一型号生产的,不是量体裁衣;**生穿校服,整齐划一,看上去纪律不错,其实这**是表面现象。然而,不少领导看重的就是这种虚假的“纪律感”,强令学生穿校服,以显示治校有方。 湖南宽松校服现在中国的校服太没特色了,一眼望去,就是一片松松垮垮的运动服。
与一位外国朋友看《艺伎回忆录》。出影院时,他对日本和服赞叹不已,以为和服是日本人创立的民族服装。我告诉他,和服是仿照古代中国服装的样式而成。他不同意,还看似专业地辩驳道:不对!你们古代的服装是ChinaDress(旗袍,直译为“中国服装”),有衣领,还有纽扣。但日本和服与你们不一样。不难看出,在外国人的印象中,旗袍成了中国的民族服装。这也难怪,即便是中国人也不会否认,旗袍的确是中国土生土长的服装。但是,旗袍**是上世纪20年代兴起的中国女装,并非是占中国绝大多数人口的汉族传统服装。这实在是一种误解。早在春秋战国时代,宽衣肥袖的汉族服装即已定型。衣服没有纽扣,用宽腰带束住,避免敞胸露怀。肥大的衣袖则可塞许多东西,演绎了不少“衣袖中塞食,孝敬老母”的故事。数千年来,尽管有“胡服骑射”等小插曲般的变革,汉族的服装一直都没有大变化。直到满清入关,宽衣大袖才被彻底改饰易服。辛亥**后,面对八旗遗风的长袍马褂,**党人还着实为难了一阵。很终,由于当时**党人多留学于日本,便顺势改造了一下日本大学里的学生服,演变成了中山装。有心者可以注意一下当时孙中山先生等与日本学生的合影,就可以知道两者之间的个中奥妙了。
为了考虑一些经济不好的学生,校服的质量,样式的种种方面受到局限,衣料不好,校服一般都是非棉织品,系化纤成份,对正处于生长、发育期的学生不利,同时校服的舒适度不佳,不透气,令学生对穿校服感到反感。校服的统一对于学校管理学生有非常大的方便性,而对于我们心理的健康、攀比心理也有一定的好处,当然校服的缺点也是有的,这就需要不断的进行创新与的,毕竟社会在发展,思想也在不断的提升。在探讨这个问题前我们首先要明白校服的由来,为什么会出现校服校服?校服有什么用?网络上的说法,很早出现校服是在英国由于部分家庭生活很艰难。学校为了使出身于这样家庭的学生们,不会因为自己家庭困难而产生自卑感,同时也不使那些家里生活条件好的学生,在学校炫耀。于是规定统一的服装。而当前中国校服的直接起源是国家教育部在1993年下发文件《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》,要求加强中小学生着装工作,并不是强制的。原因是因为校服在培养学生的团队精神,强化学校的整体形象,增强集体荣誉感上起到了重要作用。根据以上的资料我们可以看出,教育部学校都说校服的是为学生好,无论是很初的防止学生出现自卑的心理,还是我们国家为了培养学生的团队精神。 学生穿校服,整齐划一,看上去纪律不错。
随着我国人民生活水平的提高以及独生子女的“一统天下”,着学生服正逐渐成为城乡人民乐于接受、认可的事情。然而学生毕竟好动、服装容易污脏,因而面料生产企业在抢占这一市场份额时,对面料的耐磨,强力,耐沾污等方面要作适当考虑,从而提高学生服面料的开发、生产和起点。学生服的种类较为,按层次分有小学、初中、高中各类学生服装,按季节分有夏装、冬装、春秋装学生服;按款式分有正规装、运动装、甚至大衣等,所以开发学生服装面料,要按不同的用途进行设计生产。但由于学生服的制作和销售一般都是由各地教育管理部门负责操作组织,属于垄断性操作,且它集中、具体反映我国各地学生的精神面貌,属于“标志”产品,故马虎不得,各地主管教育部门对面料的选用、色彩的搭配以及款式设计,都要经过反复论证、再三比较权衡,对面料产品的质量要求在不断提高。同时对面料生产企业也提出了更高的要求。据教育部有关数据显示,我国学生总数约在3亿人次以上,而且在一些大中型城市及经济发达地区的乡镇,中小学生均已逐步实行了校服的统一着装。行业内人士估算,我国学生服面料每年的消费水平高达100亿元以上,学生服面料市场开发具有广阔的市场前景。 学校为了使每一个学生都感觉自己和别人差不多,于是规定每一个学生上学的时候必须穿着相同的衣服。湖南宽松校服
学生服的种类较为多,分有小学、初中、高中各类学生服装。湖南宽松校服
一,学校们和教育说,穿校服是为了培养学生的团队精神和集体荣誉。按照他们这种说法,校服应该是一种教学工具,是一种教育学生团队精神和集体荣誉的工具,跟数学书是教育学生数学的工具,语文书,英语书是一样的,既然校服是一种教学工具那么为什么要学生付钱?二,如果是因为害怕学生因为服装产生攀比而导致贫穷的学生产生自卑心理的话,何不给所有学生**发放校服,而要让贫穷的学生花更多的钱购买更多的衣服?岂不是更增加了贫穷学生的负担?更何况嫌弃贫穷的根源是在社会私有制上的,难道会因为你一个学校统一服装,别人就不嫌弃你的贫穷吗?三,学校说学生穿校服,有助于强化了学校整体的形象,所以说我们每个学生都要穿校服,但问题是为什么强化学校形象的校服,需要学生自己出钱购买?这个强化学校的学校形象,难到不是学校的责任吗?既然是学校的责任校服的钱也应该由学校出,为什么要我们学生出?当我们逐一对他们说的每个理由进行分析和归纳,不难发现虽然学校和教育部他们说了一大堆校服的好,但这些理由共同的意思就是要求学生们穿校服。但是这些费用都是由学生承担的。但问题来了,校服从来都是教育部提倡的,学生也从来都没有同意过要穿校服。校服真有这么好。 湖南宽松校服
浙江森美服饰有限公司主要经营范围是服装内衣,拥有一支专业技术团队和良好的市场口碑。公司自成立以来,以质量为发展,让匠心弥散在每个细节,公司旗下工作服定做,西服批发,工作服定做,职业装定制深受客户的喜爱。公司将不断增强企业重点竞争力,努力学习行业知识,遵守行业规范,植根于服装内衣行业的发展。森美服饰秉承“客户为尊、服务为荣、创意为先、技术为实”的经营理念,全力打造公司的重点竞争力。