二、连续时间系统的时域分析1.系统数学模型的建立构件的方程式的基本依据是电网络的两个约束特性。其一是元件因素特性。即表徒电路元件模型关系。其二是网络拓扑约束，也即由网络结构决定的各电压电流之间的约束关系。2.零输入响应与零状态响应零输入响应指的是没有外加激励信号的作用，只有起始状态所产生的响应。以表示.零状态响应指的是不考虑起始状态为零的作用，由系统外加激励信号所产生的响应。以表示，由公式：r（t）=+=++B（t）=+B（t）可以推出以下结论：a.自由响应和零输入响应都满足齐次方程的解。零输入响应的由起始储能情况决定，而自由响应的要同时依从始起状态和激励信号。b.自由响应由两部分组成，其中一部分由起始状态决定，另一部分由激励信号决定，二者都与系统自身参数密切关联。c.由系统起始状态无储能，即状态为零，则零输入响应为零，但自由响应可以不为零，由激励信号与系统参数共同决定。d.零输入响应由时刻到时刻不跳变，此时此刻若发生跳变，可能出现在零状态响应分量之中克劳德实验室数字信号完整性测试信号眼图；山西信号完整性测试信号完整性测试
确定信号衰减的根本原因描述给定设备的频率特性时，工程师可以使用S参数作为标准。互连的S参数（无论是在时域还是在频域中进行测量）了互连的特征模型。该参数涵盖了信号从进入一个端口到离开另一个端口时的所有特性信息。为了确定信号衰减的根本原因，重要的是先要确定您对S参数的期望值。将期望值与测量值进行比较，有助于识别导致信号完整性衰减的通道区域。接下来，您需要更深入地研究被测设备和设备之间的连接，以便确定根本原因。对于差分通道，可以使用混合模式S参数进行分析。常见的S参数是与电磁干扰有关的差分回波损耗（SDD11）、差分插入损耗（SDD21）和差分至共模转换（SCD21）。在分析传输质量时，还需要重点考虑反射因素。每当出现瞬时阻抗变化时，信号就会被反射。反射会使返回的原始信号出现延迟（如下图2所示），并与原始信号结合而产生相消干扰。信号完整性测试信号完整性测试DDR测试克劳德实验室提供完整信号完整性测试解决方案；
示波器通道在每个垂直量程设置上的噪声属性各有不同。波形粗细可以直观反映示波器在该特定设置下的噪声大概范围，准确测量应通过Vrms交流测量来量化分析噪声情况。您可以将测量结果绘制成噪声图，以便进一步分析(图7)。这些测量结果反映了每个示波器通道在不同垂直刻度设置下的噪声值，这决定着您所测得的电压数值的误差变化范围。示波器的本底噪声不仅影响电压测量，也影响水平参数的测量精度。
示波器的噪声越低，测量精度就会越高。
我们现在对比一下两款示波器。小信号具有一定的幅度，当示波器垂直设置设为16mV全屏时，它会占据几乎全屏的空间。Infiniium9000系列示波器等传统示波器硬件支持的小刻度是7mV/格,低于该设置的垂直刻度,是用软件放大实现的,7mV/格的设置意味着量程是56mV(7mV/格x8格),该示波器采用了8位ADC,量化电平数是256,因此其小分辨率为218uV。InfiniiumS系列示波器采用了10位ADC,硬件支持的小垂直刻度是2mV/格,并且该设置支持满带宽。2mV/格设置对应的量程为16mV(2mV/格x8格),因此分辨率为16mV/1024,即为15.6uV—是传统的8位示波器的14倍一种是已经遇到了信号完整性问题，一种是将要遇到信号完整性问题。
发射的信号具有比较快的边缘，但从屏幕上难以得到关于接收的信号的过多信息。虽然我们可以直接从屏幕上测量10-90或20-80的上升时间，但不清楚此信息有何作用，因为互连将边缘扭曲成了不是真正的高斯边缘。这个例子表明，我们可以采用同样的信息内容，但改变其显示方式，以便更快速、更轻松地进行解释。所示为测得的响应，与时域中所示相同，但转换到了频域。单击TDR响应屏幕右上角的S参数选项卡可访问此屏幕。在频域中，我们将TDR信号称为S11，将TDT信号称为S21。这是两个描述频域中散射波形的S参数。S11也称回波损耗，S21则为插入损耗。垂直刻度为S参数的幅度，单位为分贝。常见的信号完整性测试问题；辽宁信号完整性测试销售电话
克劳德信号完整性测试理论研究；山西信号完整性测试信号完整性测试
8英寸长均匀微带线的ADS建模，所示简单模型的带宽为~12GHz。所示为描述传输线的较好简单模型，是基板上的一条单一迹线，长度为8英寸，电介质厚度为60密耳，线宽为125密耳。这些参数都是直接从物理互连上测得的。较好初我们不知道叠层的总体介电常数和体积耗散因数。我们有测得的插入损耗。所示为测得的互连插入损耗，用红圈标出。这与前文中在TDR屏幕上显示的数据完全一样。分析中也采用相位响应，但不在此显示。在这个简单的模型中有两个未知参数，即介电常数和耗散因数，我们使用ADS内置的优化器在所有参数空间内搜索这两个参数的比较好拟合值，以匹配测得的插入损耗响应与模拟的插入损耗响应。中的蓝线是使用4.43的介电常数值和0.025的耗散因数值模拟的插入损耗的较好终值。我们可以看到，测得的插入损耗和模拟的插入损耗一致性非常高，达到约12GHz。这是该模型的带宽。相位的一致性更高，但不在此图中显示。通过建立简单的模型并将参数值拟合到模型中，以及利用ADS内置的二维边界元场解算器和优化工具，我们能够从TDR/TDT测量值中提取叠层材料特性的准确值。我们还能证明，此互连实际上很合理。传输线没有异常，没有不明原因的特性，至少在12GHz以下不会出现任何意外情况。山西信号完整性测试信号完整性测试
