基因编辑产品除了适用基因zhiliao产品的一般考虑以及整合性载体的特殊考虑外,长期随访中还应额外关注脱靶风险,量化评估脱靶活性和在靶活性之间的相关性,或利用在靶活性来预测脱靶活性的水平。在开发过程中应同时关注基因转导效率、脱靶效率、插入突变情况、目的基因在靶细胞中整合位点及表达。评估基因zhiliao产品整合进基因组的可能性,判断是否需要开展另外的遗传毒性研究,评估插入突变(插入位点、插入拷贝数等)引起的遗传毒性风险。需要关注脱靶编辑、转座子转座印迹引起的遗传毒性问题;鉴定/表征基因组整合位点。非临床研究是药物开发的重要环节之一。种子基因脱靶检测机构推荐唯可。连云港定量脱靶检测guide-sequence
通常不需要进行标准的遗传毒性组合试验,但应根据基因zhiliao产品的特点、产品的具体适应症、载体的已有信息、导入基因序列结构等,评估基因zhiliao产品整合进基因组的可能性,判断是否需要开展另外的遗传毒性研究,如研究基因组修饰的发生情况,并检测随后可能发生的异常细胞行为;评估插入突变(插入位点、插入拷贝数等)引起的遗传毒性风险。当基因zhiliao产品采用基因编辑或转座子技术时,需要关注脱靶编辑、转座子转座印迹引起的遗传毒性问题;鉴定/表征基因组整合位点。宁波种子脱靶检测评估内基因编辑技术可能造成的脱靶效应。
gRNA的长度和错配: 17个核苷酸长度的gRNA显示出更高的基因组编辑效率。相比之下,18-20 bp的长度显示出较低的基因组编辑效率。在人类细胞中减少潜在脱靶效应的指导方针:1) 应避免在PAM的7-10 bp范围内靶序列有超过3个错配;2) 在PAM的12 bp内,应避免sgRNA 凸起以减少脱靶效应。gRNA的化学修饰:在gRNA核糖磷酸骨架中加入2ʹ-O-甲基-3ʹ-膦酰基乙酸酯会导致位点特异性修饰,使脱靶切割减少40-120倍,同时保持靶向性能。gRNA上游5'发夹结构的修饰可以提高Cas9和Cas12的特异性,降低脱靶效应。
CIRCLE-seq原理。细胞内检测方法由于提纯的基因组已经消化去除了组蛋白,结构较细胞内的染色质更为松散,理论上容易找到更多的脱靶位点。为捕获CRISPR在细胞内工作时真实发生的脱靶切割,研究者们也设计了一些细胞内的脱靶位点检测方法。1) Guide-seqCRISPR造成DNA双链断裂后,由于DNA修复机制的存在,断裂处很快就会重新连接,这时候提纯基因组DNA很难保留CRISPR造成的DNA断裂位点。所以为了记录细胞内真实的CRISPR脱靶切割,研究者们设计了Guide-seq[10],利用NHEJ的DNA修复机制,将一段双链短核苷酸序列(dsODN)连接到CRISPR造成的DNA双链断裂处,相当于连接了一轮接头,然后再正常打断基因组,在另一侧连接第二轮接头。通过这种方式构建的文库,就可以获取脱靶位点一侧的序列。虽然每次CRIPSR导致的DNA双链断裂并不一定都会连接dsODN,但反过来说,越容易连接dsODN的位点,其发生脱靶切割的概率越高。通过Guide-seq找到的脱靶位点偏少,但一般都是可信度较高的脱靶位点,Guide-seq也是目前比较公认的一种脱靶检测方法。预算允许的情况下,通过全基因组测序的方法进行全基因组序列的分析和比对更精细,如基于NGS的iGUIDE方法。
对于基因修饰细胞zhiliao产品,充分的非临床研究是为了:(1)阐明基因修饰的目的、功能以及产品的作用机制,明确其在拟定患者人群中使用的生物学合理性;(2)为临床试验的给药途径、给药程序、给药剂量的选择提供支持性依据;(3)根据潜在风险因素,阐明毒性反应特征,预测人体可能出现的不良反应,确定不良反应的临床监测指标,为制定临床风险控制措施提供参考依据。因此,应充分开展非临床研究,收集用于风险获益评估的信息,以确立拟开发产品在目标患者人群中预期具有合理的、可接受的获益风险比,同时为临床试验的设计和风险控制策略的制定提供支持性依据。基因编辑脱靶将无处隐藏。南通种子基因脱靶检测报告
如何检测是否发生脱靶?连云港定量脱靶检测guide-sequence
自基因zhiliao出现之日起,安全性问题就随之产生了,并成为阻碍基因zhiliao研发的一大障碍,吴宁博士认为:“基因zhiliao产品的研发和上市,安全性会将是一个非常重要考量。如果一款产品它安全性有问题的话,在市场化道路上就会受到很大影响。尤其是基因zhiliao,目前处于起始阶段,一旦出现不良事件,很有可能对整个行业都会产生致命打击。具体说来,基因zhiliao的安全性问题主要涉及基因插入突变、脱靶、生物分布和持久性、潜伏再jihuo以及潜在免疫原性等。”连云港定量脱靶检测guide-sequence