与野生型小鼠相比,在Oasis-/-鼠的大肠中含有大颗粒的成熟的黏膜杯状细胞明显减少(数据来源于HinoK.et al.,2014)。参考文献:1.Bamba S. et al. Dig Dis Sci. 2012, 57(2):327-34 2. Hino K. et al. PLoS One. 2014; 9(2): e880483.... 【查看详情】
在讲座中,徐博士从以下几个方面给大家进行了交流:1. 介绍了溃疡性结肠炎造模中DSS造模的优势和影响实验成功与否的因素;2. 分享了不同动物样本使用DSS诱导肠炎的模型应用和相关疾病研究进展;3. 针对具体实验案例,分析并调整优化造模实验;4. 针对听众在DSS诱导肠炎造模实验中遇到的问题进行了互动交流解答。Q1:小鼠3%的DSS饮用3天... 【查看详情】
这种情况需要调整浓度吗?慢性肠炎通常需要2-3个循环,但也跟动物品系有关,DSS诱导的时候属于急性发作,出现便血属于正常现象,可以随时观察,如果死亡现象比较多可调整浓度。死亡小鼠可做病理切片。Q8:慢性结肠炎模型和急性结肠炎相比,看病理切片和症状有什么不同?慢性肠炎是慢性反复发作,也就是说用药症状就减轻,但是隔一段时间又会出现症状。慢性肠... 【查看详情】
·周期可长可短,能够模拟急性肠炎,慢性肠炎以及肠炎修复模型·方法简单,可重复性,维持性好。DSS模型如何构建?选取成年动物正常饲养1-2周;2-5%DSS自由饮5-7天观察症状体征;7天后处死。急性肠炎模型。选取成年动物正常饲养1-2周;2-3%DSS自由饮5-7天观察症状体征;停止饮用DSS,改正常饮水7-14天;2-3%DSS自由饮5... 【查看详情】
DSS给***式,自由饮;灌胃。方法:将DSS溶于蒸馏水并配制成相应浓度的DSS溶液,不另给予饮水。优点:方法简单;DSS用量少,个体差异小。缺点:偶尔会出现个体差异;操作繁琐。DSS肠炎造模的观察指标:1)、疾病活动指数(DAI)的评估每天观察动物体重、大便性状和隐血情况,按照下表进行评分,将各项评分相加,得出每只动物的DAI,以评估疾... 【查看详情】
及***药物模型,也可以作为免疫机制及遗传学研究的模型。DSS诱导肠炎造模机制,DSS诱导结肠炎模型的机制仍未十分明确,通常与以下几个方面有关(1,2,10-17):1)、巨噬细胞功能失调。2)、肠道菌群失调。3)、DSS对结肠上皮的毒性作用。4)、细胞因子在DSS结肠炎模型的发病中起重要作用。DSS诱导肠炎造模流程图,选取一定平系的动物... 【查看详情】
MP本次直播以DSS诱导肠炎造模为主题,吸引了数千次浏览量,直播留言区互动不断。精彩回顾:11月27日,MP Biomedicals举办了线上直播“DSS结肠炎动物造模讲座”, 主讲人是现任MP新加坡研发中心总监的徐娜博士,徐博士具有十余年DSS诱导肠炎模型的丰富经验,相信通过本次讲座,您将会了解更多DSS诱导肠炎动物模型的实验解决方案。... 【查看详情】
DSS给***式,自由饮;灌胃。方法:将DSS溶于蒸馏水并配制成相应浓度的DSS溶液,不另给予饮水。优点:方法简单;DSS用量少,个体差异小。缺点:偶尔会出现个体差异;操作繁琐。DSS肠炎造模的观察指标:1)、疾病活动指数(DAI)的评估每天观察动物体重、大便性状和隐血情况,按照下表进行评分,将各项评分相加,得出每只动物的DAI,以评估疾... 【查看详情】
染色(上面)和PAS染色(下面)。与野生型小鼠相比,在Oasis-/-鼠的大肠中含有大颗粒的成熟的黏膜杯状细胞明显减少(数据来源于Hino K. et al.,2014)。参考文献:1.Bamba S. et al. Dig Dis Sci. 2012, 57(2):327-34。2. Hino K. et al. PLoS One. 2... 【查看详情】
及***药物模型,也可以作为免疫机制及遗传学研究的模型。DSS诱导肠炎造模机制,DSS诱导结肠炎模型的机制仍未十分明确,通常与以下几个方面有关(1,2,10-17):1)、巨噬细胞功能失调。2)、肠道菌群失调。3)、DSS对结肠上皮的毒性作用。4)、细胞因子在DSS结肠炎模型的发病中起重要作用。DSS诱导肠炎造模流程图,选取一定平系的动物... 【查看详情】
货号02**0***10、0**60**050、0**60**080、0***01***0。目录价(RMB):1200.00、3500.00、5500.00、24000 00。优惠价(RMB):720、2100、3300、13000。肠炎造模领域的金标准—MP葡聚糖硫酸钠(DSS)。MP明星产品:葡聚糖硫酸钠(Dextran Sulfat... 【查看详情】
的体重。数据表示方法为SD标准差(数据来源于Bamba et.al.,2012)。参考文献:1.Bamba S. et al. Dig Dis Sci. 2012, 57(2):327-34。2. Hino K. et al. PLoS One. 2014; 9(2): e88048。3. Wende E. et al. PLoS One... 【查看详情】